BuzzerBeater Forums

Czkeamy na konkretne pomysły, bo niektórzy to mam wrażenie aż się palą aby skomentować to co tutaj wyłożysz - będzie się działo ;)

A widzisz, Krzyżakiem się mienisz;))), to kontrowersyjne;P. Za chwilę się dowiemy, że Twój dziadek był w orszaku Ottona III;), albo zbudował Stonhage;).

Cały problem polega na tym moim zdaniem, że głosujemy na tego kogo lubimy, a nie na tego na kogo powinniśmy głosować...Odwieczny problem człowieka jest taki, że ciągle walczymy z wyborem serce czy rozum... i dlatego świat jest tak piękny, że kiedy jeden (w większości ...na :))) ) coś serduchem wybiera, to drugi zazwyczaj na "n" rozsądkiem sprawę załatwia. I dlatego jest kolorowo, wesoło i ogólnie zajebiszaczo zajefajnie... :)))) Sprawa z naszym obecnym selekcjonerem wprawiła mnie w dobry nastrój...choć reprezentacji to nie sprzyja...a ja głosowałem na innego kandydata...

To Ty mi odpowiedziałeś, że wiesz czego potrzebują.
Ja nie muszę z nimi rozmawiać, żeby logicznie (tak jak Ty) wywnioskować, że nie trenują w PLK PS centrom.

Udało nam się ostatnio zrealizować jakieś transfery do PLK zawodników po 21 roku życia?
Tylko to mnie interesuje.
Jeśli nie to już nawet nie będę Ciebie męczył dlaczego nie.
Bo przecież nie o to chodzi.

Pisałem to już po moich drugich wygranych wyborach - nie mamy nic do stracenia i oprócz normalnego ( tradycyjnego ) skautingu myślę, że warto byłoby spróbować z odwróconymi. Jeśli nie wyjdzie - trudno - nic nie tracimy, bo równolegle szkolimy innych zawodników. Sądzę, że warto podjąć się tego, bo jeśli wypali moglibyśmy naprawdę sporo osiągnąć aj jak nie pójdzie to będziemy tam gdzie jesteśmy.
Szkoda tylko, że jak proponowałem wcześniej by się ktoś tym zajął to poza Tomkiem z Ballantine'sea nie było chętnych. Managerowie też nie garnęli się do tego projektu więc sprawa ucichła...jak domniemam do teraz ;)
Naprawdę sądzę, że BB King mógłby pomóc kadrze, bo gość ma łeb na karku Ale bez odrobiny PR będzie ciężko wygrać ;)

To skąd jesteś jeśli mogę wiedzieć?

Jestem Krzyżak z Malborka ;)

Przecież wyznaczenie optymalnego wzrostu to też jest techniczna sprawa. Arytmetyka na poziomie dodawania i mnożenia, czyli któraś tam klasa podstawówki. Tylko wstawić do wzoru dane dotyczące szybkości treningu, przemnożyć razy liczbę planowanych skoków i zsumować, nic prostszego.
Problem jest taki, że nie ma pewnych danych dotyczących prędkości. Ja opierałem się na tych:
http://www.buzzerbeater.wgz.cz/coach-height-and-age-affec...
Nie wierzę, że to są dane w stu procentach prawdziwe, ale jakiś punkt wyjścia to jest. Ktoś sobie tutaj założył, że dla każdego wzrostu suma efektywności treningu skilla górnego i dolnego jest stała (w tym wypadku zawsze równa 1,4). Czyli im szybciej trenujemy skill górny tym wolniej dolny. I na odwrót. Do tego bardzo prosty podział na skille górne i dolne.

I przykładowo przy treningu pięciu górnych i jednego dolnego skilla każdy wzrost 175-193 daje praktycznie taki sam efekt. Jeśli jednak są jakieś niepoprawności w tej tabelce, to intuicyjnie wybrałbym niższego zawodnika.
Przy treningu czterech górnych i dwóch dolnych minimum jest dla wzrostu 198, ale niżsi zawodnicy trenowaliby niewiele wolniej, natomiast wyżsi dużo wolniej. Więc tak czy inaczej preferowani będą zawodnicy niżsi.

Im bardziej dokładnie poznamy jak wzrost wpływa na trening to tym dokładniej można wyznaczyć optimum. Jest to logiczniejsze podejście niż jakiś wzrost rzucony na czuja. Jak widać w tej tabelce różnica pomiędzy efektem w skrajnych pozycjach jest 2,5 raza. Ale to nie jest problem w wypadku pojedynczego skilla, liczy się całościowy efekt.

Jeśli masz lepsze dane dotyczące efektu wzrostu na trening to się pochwal, wstawi się do wzoru i zobaczy, gdzie wychodzi optimum.

Last edited by B.B.King at 7/5/2010 4:40:31 PM