BuzzerBeater Forums

Yo lo que veo mal es que cada semana suban su sueldo. Como si no costara lo suficiente intentar adquirir al mejor entrenador en una puja, pagarle un buen sueldo, como para que cada semana suba su sueldo...pero bueno, habrá que adaptarse a lo que hay...

Aún no sabría valorar si van a estar bien o mal estos cambios. Lo que sí tengo la sensación, desde hace tiempo además, es que en su momento se cometió un error muy gordo por querer correr mucho, por dejarse llevar por algunos managers o yo qué sé y ahora, poco a poco, van queriendo solucionarlo y me da a mí que no van a poder porque es difícil de resolver, si es que realmente se puede. Lo único que les queda, en mi opinión, es esperar hasta dentro de once o doce temporadas y que la cosa se solucione por sí misma. Estuvieron bien cosas como el tema de los potenciales, fue una buena idea y venía a paliar un poco los efectos de su error pero es solo un parche. Por supuesto, el error del que hablo es haber dado aquellas velocidades de subida tan tremendas hace cuatro temporadas.

Ahora el tema que se proponen desde hace tiempo es que, ya que esos jugadores superentrenados que andan ahora por los 22 tacos o así nunca -o difícilmente- van a estar a tiro de los nuevos equipos, al menos, intentan que los clubes más potentes vayan perdiendo dinero, restándoles ingresos o aumentándoles gastos, para así poder disminuir algo esas diferencias. Si encima de tener los mejores jugadores, ingresan un 800% más que los de divisiones inferiores, es evidente que jamás se estrecharían las diferencias entre unos y otros. Esta es otra medida encaminada a eso, no hay duda. Y en cuanto al impacto que va a tener sobre el resto, habrá que esperar a ver las subidas semanales para hacer números, mientras tanto, todo lo que se pueda decir, son castillos en el aire.

Bueno ya está aquí el nuevo sistema. Como era de esperar parece que al final será un golpe más a nuestros bolsillos. Es sin duda la parte más realista del juego... hagas lo que hagas, pagas; y todo lo que cambie es para hacerte pagar más.

Esto visto desde el punto de vista de mánager. Como empleado, ya me gustaría subir mi sueldo todas las semanas...

Mi opinión:

- El nuevo sistema es mejor que lo de antes. Lo cual no era difícil. Adiós a los clones.

- El sistema de pujas añade algo de aliciente a la contratación.

- Prefería que bajaran de nivel como antes,a que suban el sueldo semalnalmente. Será un poco estressante aunque falta ver cuánto van subiendo cada semana.

- Las especialidades no me gustan mucho. Mezclan muchos conceptos y para los nuevos será un lío. Eso de que un médico afecte a la forma..., que un entrenador afecte a la resistencia... los RRPP a la ventaja de campo... Pero bueno, falta ver si el efecto es grande o pequeño.

Esperemos que al menos el sistema sea justo. Aunque por lo que estoy viendo, en general el sistema favorece más al que tenga $$$ y no al que le dé al coco. En algún caso incluso premia a malos mánager con dinero para poder fichar médicos fisioterapeutas que les cuiden la forma...

Last edited by Emilio at 10/11/2008 11:27:40 AM

Más arriba comentaban que esto puede influir negativamente sobre el entrenamiento de los clubes modestos. No veo que esto vaya a ocurrir así, a no ser que saquen muy pocos entrenadores de niveles altos, que espero que no, pero, eso sí, los que llevan el cotarro deberían de andar con pies de plomo en cualquier cosa que tenga que ver con el entreno. Es la base de este juego y sí que debería ser incuestionable que todos los equipos, sobretodo los bajos, puedan acceder a entrenos de una calidad aceptable. Es más, aquí sí que vería bien grabar a los equipos de categorías altas, imponiéndoles mantener unas instalaciones de cantera o algo por el estilo, si es que quieren mantener entrenamientos de calidad y, por contra, permitir que los clubes modestos puedan entrenar al mismo nivel con menor coste.

Otra de las ideas que me rondaban -y que además, no sé muy bien por qué, esperaba que se les ocurriera a los BB xD- cuando se empezó a comentar que habría puja y que los entrenadores tendrían características especiales era que sacasen entrenadores especializados en rangos de edad. Uno que potenciase a los jugadores de 18-19 años, otro a los de 20-21-22 y otro a los de 23-24-25-26, por poner un ejemplo. Esto solucionaría un poco el tema para los clubes modestos ya que muchos clubes fuertes difícilmente entrenan jugadores de 18-19 por el tema de que no están preparados para competir inmediatamente en sus ligas, así que no se produciría una presión de estos grandes equipos sobre los buenos entrenadores de nivel para el rango de 18-19. Claro que esto es solo una barruntada mia que tampoco viene mucho al caso.

Hay que esperar a ver cómo va funcionando, pero estoy de acuerdo contigo que todo el mundo debería tener "derecho" o capacidad de contratar un entrenador de al menos nivel 5 sin que sea una locura económica. Luego el que quiera más pues que se rasque el bolsillo.

Por otrol lado, te recuerdo (no sólo a ti claro, a todos) que los equipos de arriba esta temporada estamos tan hasta el cuello como los equipos del resto de divisiones. Por supuesto a un nivel distinto, se gana más, se gasta más y prácticamente se ahorra lo mismo.

Lo último que "barruntas" no lo has soñado. Estaba en la propuesta inicial que BB-CHarles propuso hace tiempo en la federación que se creó al respecto. Parece ser que han desestimado el tema, o tal vez lo pongan más adelante. Eso no lo sé, pero a mí me parecía mejor ya que introduce un nuevo aspecto estratégico en el juego, independiente de la economía.

Entonces lo leería de aquella, no me acordaba y pensaba que se me había ocurrido a mí porque sino sería mucha casualidad... joer, los años.

Muchos jugáis a hattrick o a otros juegos pro el estilo. No hay ideas que puedan aportar algo a BB en el tema de entrenos? Lo digo porque a mí lo de los médicos y los RRPP, aún teniendo importancia, no se acercan, ni de lejos, a lo que supone el entrenador y el entrenamiento y esto que idearon, no sé, no voy a ponerme a criticarlo así sin darle la opción de arrancar pero no, no me acaba de dar buenas sensaciones. Creo que sigue siendo muy mejorable ese aspecto del juego.

Bueno, suerte a todos hoy con los partidos.

Hay que esperar a ver cómo va funcionando, pero estoy de acuerdo contigo que todo el mundo debería tener "derecho" o capacidad de contratar un entrenador de al menos nivel 5 sin que sea una locura económica.

Creo que Lota Schawer (equipo de futbol de division inferior en Chile) no tiene la capacidad económica para contratar a Solari.
-----------------

Pero eso si, estoy a favor de lo que dices...
Creo que todo plantel debería ser capaz de contratar un técnico nivel 5 con no mas de un mes de ahorro... para que sea justo, pero eso dependerá única y exclusivamente de nosotros... pero no se alarmen .. todo esto es la locura del momento, los miembros del staff son generados cada semana, y nivel 5 hay bastantes.

El sistema en si no es tan evolucionado como lo leí en una federación, pero creo es superior al anterior.
Con el tiempo se irá perfeccionando, de eso no hay duda.

Aparte fue grato para mi ver que mi entrenador nivel 5 tiene salario de 17k JOJOJOJOJO

Exacto,además de gastarte dinero en contratarlo,le sube el sueldo cada semana.Eso aun se entiende menos.

el mio tiene 23 mil ¬¬¬

otro juego on-line que empieza a marear la perdiz ... señores, la mayoria de los usuarios de este tipo de juegos, son los que estamos 1 hora al dia como mucho dedicado al juego (hagan una encuesta), y todos estos cambios no vienen mas que a complicar las cosas hasta que acabas dejandolo. El que dedica muchas horas a este juego, siempre estara arriba, se amoldara a los cambios, sabra aprovecharlos, y como digo estara arriba, pero para los que solo queremos dedicarle un ratillo, entrenar poco a poco, pasar un rato, comprar jugadores, y vender, todos estos cambios solo hacen que complicarnos la vida. Al final que ocurre... que acabamos dejandolos. En fin, como sigan metiendo cambios como en hattrick, va a pasar lo mismo... la gnete se pirara por cansinos.