BuzzerBeater Forums

BB Italia > ho un problema

ho un problema

Set priority
Show messages by
This Post:
00
16733.110 in reply to 16733.108
Date: 2/22/2008 7:01:55 AM
Overall Posts Rated:
66
mettiamo il caso che io voglia abbandonare..
per chiudere in bellezza decido di mettere tutti i miei soldi su un giocatore con un'offerta ovviamente sproporzionata..chi riceve questa offerta folle rischia il ban come me che la faccio?

beh, se il venditore del giocatore si autodenuncia (noi abbiamo anche GM italiani, basta mandare un HT mail al giemmo,senza passare dal fastidioso "segnala un imbroglione"), non corre alcun pericolo..se non si autodenuncia, beh può darsi che qualche pericolo lo corra suppongo..
.


ma pericolo di che????

perchè a quanto ho capito se la plusvalenza è esagerata la "multa" te la fanno...
se io non mi autodenuncio ? mi bannano per plusvalenza eccessiva non dichiarata? bannato perchè a un altro piace particolarmente un mio giocatore?

comunque spero e sono convinto che ci sarà maggiore chiarezza e che comunque il buon senso la farà da padrone....più che altro pare che sia un periodo particolarmente difficile ed irritante tra trasferimenti sballati, infortuni irrisolti ecc ecc....e in tutto ciò io sto per diventare supporter :-D

This Post:
00
16733.111 in reply to 16733.110
Date: 2/22/2008 7:03:42 AM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10341034
Second Team:
Lone Pine Productions
Guarda a me basta che multano gli altri (possibilmente quelli nel mio girone) e non me, e poi ponno fà quello che je pare...
;)

This Post:
00
16733.112 in reply to 16733.108
Date: 2/22/2008 9:17:53 AM
Overall Posts Rated:
00
se invece si aspettano che mi autodenunci perchè durante un asta un giocatore che (secondo me ) vale 500k, riesco a venderlo a 800k, allora possono aspettare in eterno..e se poi vorranno bannarmi vorrà dire che mi ridaranno indietro almeno i soldi del supporteraggio..:)


Quoto, e senza passare neanche dal VIA.

Solita americanata: un bel avvisone di sei righe che fa preoccupare anche il niubbo che mette 9k come base d'asta, mentre il cheater abile se ne frega e guadagna 50k in meno dai suoi venti trasferimenti alla settimana. Senza linee fisse questa cosa potrebbe essere usata in malo modo da qualche giemmo... o fornisci un confronta trasferimenti o mi dai una scala di prezzi a cui riferirmi.
Nota bene: ho assoluta fiducia nei giemmi italiani quindi da quel punto di visto mi sento tutelato (ne ho pure due in campionato, non sporcano, fanno compagnia e ti guardano con i loro occhioni) ma gli altri... chi li conosce?


Nel frattempo fare qualcosa per la Coppa o gli infortuni no?

BOSTON LACK OF FINESSE!

Last edited by BaLdUrIaN at 2/22/2008 9:20:29 AM

This Post:
00
16733.113 in reply to 16733.103
Date: 2/22/2008 9:31:34 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
777777
aggiungo anche che per i non-trader il termine "prezzo di mercato" non ha nessun significato
se io mi trovo 300k in tasca e decido di spenderli in un giocatore forte se voglio li spendo tutti anche se non è un allenando diciottenne

spero che eventuali provvedimenti vengano presi solo in casi stra-clamorosi

This Post:
00
16733.114 in reply to 16733.112
Date: 2/22/2008 9:32:33 AM
Overall Posts Rated:
2121
secondo me neanche il confronta trasferimenti potrebbe bastare infatti il mercato(non lo guardo sempre ma a volte ci faccio un salto per vedere che giocatori girano) è quanto mai instabile vedo giocatori molto simili tra loro magari differenziati da uno scatto in una abilità primaria oppure da un anno di età a prezzi praticamente inconfrontabili e parlo di 100k a volte anche 200.
Secondo me il mercato non è stabile varia molto anche a seconda della settimana e a volte addirittura del giorno della settimana, un confronto in una simile situazione su che basi lo fai?
Senza tralasciare la visione personale degli utenti, c'è chi compra giocatori solo perchè omonimi di giocatori famosi, oppure chi ritiene che alcune skills siano più importanti di altre o chi guarda molto anche l'altezza(magari un centro di 221cm con le stesse caratteristiche di uno 203 viene venduto a più del doppio o almeno io sarei disposto a pagarlo parecchio di più).
Secondo me invece di mettere questi messaggi che creano solo confusione magari dedicarsi ad altro sarebbe più giusto, secondo me e attenzione questa non è una critica solo un mio pensiero

This Post:
00
16733.115 in reply to 16733.112
Date: 2/22/2008 10:49:01 AM
Overall Posts Rated:
00
Nel frattempo fare qualcosa per la Coppa o gli infortuni no?

Come molti non riesco a capire perchè si tirino fuori queste idee poco comprensibili invece di concentrarsi sui problemi effettivi che complicano la vita dei manager.

Medici / infortuni
Portavoce / affluenza stadio / marchandising
Scelte del coach
Scelte tattiche
Pic / mots
Allenamenti

Con tutto quello che c'è da sistemare scegliere di escogitare nuovi sistemi per limitare il mercato mi sembra proprio l'ulitmo dei problemi. Resto basito!

This Post:
00
16733.116 in reply to 16733.115
Date: 2/22/2008 10:51:39 AM
Overall Posts Rated:
11011101
esagerati..
è una frase eh..
mica un sistemone complesso per limitare il mercato..

This Post:
00
16733.117 in reply to 16733.116
Date: 2/22/2008 10:57:26 AM
Overall Posts Rated:
00
sarà anche solo una frase (lunga, non di solo 3 parole) ma che non era così necessaria a mio avviso. E' chiaro che spero che non sia costata un enorme sforzo cerebrale ma potrebbe anche far piacere agli utenti vedere che almeno uno dei punti di cui si era parlato 2 mesi fà (e oltre) fosse messo in pratica..non trovi?

This Post:
00
16733.118 in reply to 16733.117
Date: 2/22/2008 11:00:25 AM
Overall Posts Rated:
11011101
non metto in dubbio questo..anche io sono d'accordo che ci siano cose migliorabili..anche se non sono d'accordo con tutto l'elenco che hai fatto..però prendersela per una frase mi sembra un po esagerato..

personalmente come priorità assoluta metterei un cambiamento nel sistema infortuni..oramai durante la regular season il principale motivo di interesse è quasi quello di non subire infortuni invece che quello di vincere

This Post:
00
16733.119 in reply to 16733.118
Date: 2/22/2008 11:05:57 AM
Overall Posts Rated:
00
oramai durante la regular season il principale motivo di interesse è quasi quello di non subire infortuni invece che quello di vincere :D

già, proprio per questo non capisco perchè non ci siano novità a riguardo. La perplessità "esagerata" deriva proprio da questo, si creano ambiguità gratuite mentre è evidente l'intervento necessario che tarda a venire.

This Post:
00
16733.120 in reply to 16733.115
Date: 2/22/2008 11:24:42 AM
Overall Posts Rated:
330330
Nel frattempo fare qualcosa per la Coppa o gli infortuni no?

Come molti non riesco a capire perchè si tirino fuori queste idee poco comprensibili invece di concentrarsi sui problemi effettivi che complicano la vita dei manager.

Medici / infortuni
Portavoce / affluenza stadio / marchandising
Scelte del coach
Scelte tattiche
Pic / mots
Allenamenti

Con tutto quello che c'è da sistemare scegliere di escogitare nuovi sistemi per limitare il mercato mi sembra proprio l'ulitmo dei problemi. Resto basito!



Quoto, soprattutto i punti evidenziati

Preciso solo su 2 punti:

L'affluenza: basta una sconfitta di 10 punti per vedere crollare l'afflusso allo stadio (oltre il 20%, soprattutto tra i posti non di "pregio"). Parallelamente a questo problema esiste quello del portavoce, ancora troppo poco valorizzato per me.

Scelte tattiche: con alcune tattiche si vince più facilmente, punto e basta. Sappiamo tutti quali sono... Io direi che sia già arrivata l'ora di rivederle, altrimenti si arriverà ad una situazione stagnante ed alla lunga noiosa e limitante tipo il 3-5-2 + ala TM hattrickiano.

Advertisement