BuzzerBeater Forums

Postitan siia natuke uuendatud ja täiendatud treeningjuhised U21 kandidaatidele:

U21 jaoks treenimisel on oluline treeneri tase, mis võiks olla vähemalt 5 (kõrge) ning 18 ja 19 aastastel peaks olema ka vähemalt 5 taseme noortetreener. Spordihalli alt tuleks kasuks kui on olemas jõusaal, mida kõrgem tase seda parem ning treeningväljak.

Treenitavate potentsiaal võiks olla üldjuhul vähemalt mitmekordne allstaar. Parem oleks kui on superstaar ja kõrgem.

Mängijate treenimisel on oluline, et see toimuks võimalikult efektiivselt. Ehk siis tuleks valida võimalusel treening ühele positsioonile. Treeningute puhul, kus ühe positsiooni trenni ei ole (1v1, laud, hüppevise), tuleks valida kahe positsiooni treening. Jälgida tuleks, et treenitav saaks treenitaval positsioonil igal nädalal vähemalt 48 minutit mänguaega (18 ja 19 aastased 45 minutit). Seda siis liigamängude ja karika/sõprusmängude peale.

Mängijate buildid:
PG, SG ja SF on kõik sarnase ehitusega, kõrge Üks-ühele, Pallikäsitsuse, Välise kaitse ja Hüppeviskega. Selle saavutamiseks võiks olla järgmine treeningplaan: Alustada 1v1 Ääred kuni Üks-Ühele tase on 15 või 16, siis pressing Mängujuht kuni väline kaitse on 15-18 ning seejärel Hüppelt vise Ääred. 1v1 trenni lõpetamisel tuleks jälgida, et treenitav oleks võimeline enne 21 aastaseks saamist saavutama vähemalt 15 välise kaitse.
Alternatiivselt võib proovida mängijate puhul, kelle algne lähivise on väga madal (alla 5), 1v1 ja hüppeviske trenni juures valida treenitavaks positsiooniks tagamängijad. Sel viisil saab lõpptulemusena kõrgema HV-ga mängija, kuid sisemine rünnak kannatab selle arvel.

nt maailmameister Hiina koondislane:
Fei "肥剑龙" Jianlong ((52648221))
Mängujuht
Hüppevise: müstiline (17) Viske raadius: eeskujulik (9)
Väline kaitse: legendaarne (18) Pallikäsitsus: hämmastav (16)
Üks-ühele: hämmastav (16) Söötmine: suurepärane (10)
Lähivise: eeskujulik (9) Kaitse alas: hea (7)
Lauavõitlus: nõrk (4) Viske blokeerimine: nõrk (4)
Vastupidavus: arvestatav (6) Vabavise: meisterlik (12) ↑
Kogemus: nõrk (4) KOS: 110 (86 + 24)


PF ja C positsioonil on kaks võimalikku buildi. Mõlemal on kõrged Kaitse alas ja Lauavõitlus, aga ühe puhul keskendutakse peale nende kahe Lähiviskele ja teise puhul Viske blokeerimisele.
Treeningplaan võiks mõlemal buildil alata sellest, et treenida Kaitse alas tasemele 17. Ründava buildi puhul seejärel treenida lähivise tasemeni 17 ja seejärel treenida Lauavõitlust. Kaitsval buildil treenida lähiviske asemel Viske blokeerimist.
Oluline on, et ründav build vajab kõrgemat potentsiaali. Mitmekordse allstaari puhul võiks eelistada kaitsvat buildi, kui just algoskused väga teise buildi ei suuna. Ründava mitmekordse allstaari puhul tuleb piirduda kaitse alas ja lähiviske puhul 15 tasemega. Muidu ei võimalda cap enam lauda treenida. Ka superstaari puhul võib ründava mängija puhul cap ette tulla, kuid seal peaks olema võimalik kaitse alas ja lähivise siiski 17-ni saada.

nt:
Lin Baodong ((52362197))
Keskmängija
Hüppevise: suurepärane (10) Viske raadius: hea (7)
Väline kaitse: väga hea (8) Pallikäsitsus: nigel (3)
Üks-ühele: keskpärane (5) Söötmine: arvestatav (6)
Lähivise: legendaarne (18) Kaitse alas: legendaarne (18)
Lauavõitlus: vaimustav (14) Viske blokeerimine: silmapaistev (11)
Vastupidavus: nigel (3) Vabavise: suurepärane (10)
Kogemus: arvestatav (6) KOS: 100 (39 + 61)

Alejandro Claver ((52382896))
Keskmängija
Hüppevise: väga hea (8) Viske raadius: väga hea (8)
Väline kaitse: arvestatav (6) Pallikäsitsus: väga hea (8)
Üks-ühele: nõrk (4) Söötmine: arvestatav (6)
Lähivise: eeskujulik (9) Kaitse alas: legendaarne (18)
Lauavõitlus: vaimustav (14) Viske blokeerimine: enneolematu (19)
Vastupidavus: keskpärane (5) Vabavise: eeskujulik (9)
Kogemus: keskpärane (5) KOS: 100 (40 + 60)

Kes soovivad U 21 jaoks noori treenida, siis postitan siin hetkel turul olevad parimad 18-19 aastased noored (mitmekordne allstaar-MVP), kelle võiks Eestisse trenni alla jätta:
18-aastased tagamängijad:
Gabriel Rand ((54470122)) - tagameeste skillide osas kõigist 18-aastastest 6.-7. koht;
Ville Sikk ((54469755));
Nikolay Polshin ((54469997))

18-aastased pikad:
Taavi Noorhani ((54469202)) - parim selle potentsiaalivahemiku 18-aastane pikk. Tema oleks vaja kindlasti Eestisse jätta;
Siim Ruus ((54584864)) - 18-aastastest korvialuste skillide poolest 3.-6. koht.
Martti Raud ((54469626));
Jako Saar ((54469543));

19-aastased tagamehed:
Peep Kangro ((54469513)) - 19-aastastest tagameeste skillide osas 4.-9. koht
Erki Talv ((54162326)

19-aastased pikad:
Kaupo Raudne ((54469862)) - 19-aastastest korvialuste skillide poolest 4.-8. koht, suurima KOS-ga 19. aastane üldse
Leho Danilson ((54469440))
Olav Lukk ((54469883));
Marten Luuse ((54469300)).

Ka need, kellel juba mingid treenitavad on, võiks üle vaadata, kas siit annab kedagi paremat võtta. Muidugi omavahel ei tasu hakata hindu ülikõrgeks pakkuma. Oluline, et mehed Eestisse jääks.

EM-i alustasime üllatavalt kindla 102:81 võiduga Horvaatia üle. Seejuures panid horvaadid rohkem mängu kui meie. Esimene poolaeg möödus tasavägiselt ning pausile läks veel Horvaatia eespool. Teine poolaeg kuulus aga tervikuna meile. Meie resulatsiivseim oli üleplatsimehena Hirv 27 punktiga.

See võit oli meie jaoks edasipääsu silmas pidades väga oluline. Meie peamisteks konkurentideks pidasin Sloveeniat ja Horvaatiat. Nüüd on aga meil selge eelis. Horvaatial läks aga väga raskeks. Nad peavad kindlalt Sloveeniat võitma. Võrreldes neid võistkondi ei saa see neil kuidagi kerge olema. Ma arvaks, et Horvaatial on võiduvõimalus ainult agressiivse vs rahuliku suhtumisega mängus. Sloveenia treener on aga juba kahel järjestikusel hooajal sel viisil turniirilt langenud. Vüiks arvata, et ta on nüüdseks õppinud ja ei alahinda Horvaatiat niipalju.

Teistes meie alagrupi kohtumistes üllatusi ei sündinud. Slovakkia võitis Andorrat 101:76, Sloveenia Šotimaad 133:101 ning Taani Küprost 90:77.

Järgmine mäng on meil Šotimaa vastu. See peaks kõigi eelduste kohaselt olema meie kindel võit. Meil on eelis šotlaste ees nii palkade kui ka mänguvoormide poolest.

EM-i teises valikmängus Šotimaa vastu tuli oodatult kindel võit 107:62. Meil said väljakul käia kõik üles antud mehed ja kõik mängijad said ka käe valgeks. Skoorimine oli väga ühtlane, 7 meest said kahekohalise arvu punkte. Parim oli 15 punktiga Kurg.

Ka teises voorus üllatusi ei sündinud Taani võitis Andorrat 90:88, Horvaatia Küprost 112:106 ning Sloveenia Slovakkiat 96:81. Üllatav on ehk nii Taani kui ka Horvaatia võidu väike punktivahe. Ka teistes alagruppides on seni läinud kõik ootsupäraselt ja eeldatavad favoriidid juhivad.

Järgmine mäng on meil Slovakkia vastu. Tegemist on oluliselt tõsisema vastasega kui Šotimaa. Kui ma hooaja alguses paigutasin nad kusagile alagrupi keskmike sekka, siis seniste mängude pinnalt võiksid nad isegi konkureerida Horvaatiaga alagrupi kolmandale kohale.

EM jätkus meile võidukalt, kui alistasime 76:59 Slovakkia. Seejuures on hea näitaja, et tuli suhteliselt kindel võit vaatamata sellele, et mängisime rahuliku suhtumisega Slovakkia agressiivse vastu. Mängu resultatiivseim oli üleplatsimehena Nõmm 26 punktiga. Ehk siis ainuüksi tema panustas kolmandiku punkte.

Teistes vooru mängudes oli suurim üllatus Horvaatia allajäämine Andorrale 88:74. Andorra pani küll mängu rohkem, aga oleks arvanud, et tasemevahe on oluliselt Horvaatia kasuks. Sloveenia võitis ootuspäraselt Taanit 101:73 ja alagrupi viimase koha peale käivas mängus alistas Küpros Šotimaa 94:91. Teistes alagruppides läheb jätkuvalt kõik ootuspäraselt. Mingeid suuri üllatusi pole toimunud.

Tulenevalt Horvaatia kaotusest on meie alagrupis tabeliseis selline, et meie Sloveeniaga jätkame kaotusteta ning ainus ühe kaotusega meeskond on Taani. Taani on ka meie järgmine vastane. See tähendab, et meile on mäng Taani vastu oluline. Võidu korral suurendaksime vahe kolmanda kohaga kahevõiduliseks, mis tähendaks suure tõenäosusega edasipääsu kindlustamist.

Sel nädalal tuli järjekordne võit, kui alistasime Taani 109:89. Mäng oli algusest lõpuni kindlalt meie kätes. Poolajaks juhtisime juba 30-ga. Kahjuks lasid poisid viimasel veerandil jala sirgu ja lasid taanlased natuke järgi. Meie poolt oli mängu resultatiivseim jälle Nõmm 26 punktiga. Väljakul said käia aga kõik üles antud mehed ja skoor jäi avamata ainult 5 minutit mänginud Aulikul.

Teistes meie alagrupi kohtumistes üllatusi ei sündinud. Horvaatia küll üritas, kuid kaotas Sloveeniale 89:75. Sisuline edasipääsulootus oli neil juba eelmise vooruga kustunud. Andorra võitis Šotimaad 100:93 ja Slovakkia Küprost 113:110. Kolm vooru enne alagrupifaasi lõppu on meie alagrupis asjad päris selged. Kui mingit imet ei juhtu, oleme meie ja Sloveenia edasipääsu taganud. Järgmise nädala mäng Sloveeniaga on alagrupi võidule. See saab olema meile seni kõige tõsisem katsumus. Sloveenide meeskonna kogupalk on meist ca 125k kõrgem. Eks näis, kas saame koduväljaku toel sellele vastu.

Teistes alagruppides on osaliselt hakanud ka asjad selginema. B alagrupis sammub tõenäoliselt võidule Iisrael, kel on sel aastal väga tugev sats. Teise koha jagavad ilmselt omavahel Belgia ja Ukraina. C alagrupis on Hispaania teistest peajagu üle. Teise koha peale on aga kolm enam vähem võrdset kandidaati: Serbia, Venemaa ja Türgi. D alagrupis sammub ilmselt võiduni Leedu. Bosnia võitis selles voorus Saksamaad ja sai sellega suure eelise mängus teise koha peale. Selle vääramiseks peaks Saksamaa üritama Leedut üllatada, mis läheb raskeks. E alagrupis on ilmselt võitja Itaalia ja teine Ungari. Ungariga sama võitude arv on küll ka Inglismaal ja Šveitsil, kuid vaadates mängupilte ja allesjäänud graafikut on raske uskuda, et nad Ungarile ohtlikuks saavad. F alagrupis on täiseduga kolm meeskonda Poola, Prantsusmaa ja Kreeka. Siin on edasipääsejaid väga raske ennustada. Kreeka on neist paberil nõrgim, aga ma arvan, et mitte nii nõrk, et ei võiks kõrgema innustusega mängule minnes Poolat või Prantsusmaad üllatada.

Alagrupi otsustavas kohtumises alistasime põnevusmängus Sloveenia 63:58. Mäng oli väga tasavägine. Esimesel poolajal olime peamiselt tagaajaja rollis, kuid vahet väga suureks ei lasknud. Poolaja kaotasime 3-ga. Teisel poolajal suutsime juhtima minna, kuid kindlat vahet sisse ei tulnud. Punkt-punkti mäng kestis kuni lõpuni. Me suutsime natuke rohkem kui minut enne mängu lõppu minna 2 punktiga juhtima. Sloveenial oli kolm võimalust pärast seda rünnata, aga meie kaitse pidas ja nii pidid nad 9 sekundit enne lõpp vigu hakkama tegema. Vabavisete mängus olime kindlad ja võit oligi käes. Meie resultatiivseim oli järjekordselt Nõmm 25 punktiga. Ta oli meilt ka ainus, kes suutis üle 50% väljakult viskeid tabada.

Selle võiduga saime tõenäoliselt alagrupis esikoha. Jäänud on veel mängud Andorra ja Küprosega, kellest mõlemast peaks me jõud üle käima. Nende omavahelises mängus võitis Andorra 81:71. Slovakkia võitis Taanit 112:107 ning Horvaatia Šotimaad 107:101.

A-aagrupi võitjana peaksime vahegrupis kokku minema C ja E alagrupi võitjatega, kelleks on suure tõenäosusega Hispaania ja Itaalia, ning B, D ja F alagrupi teisega. B alagrupi teiseks tuleb tõenäoliselt tänu tänasele võidule Belgia. D alagrupis on favoriidiks teisele kohale Bosnia, aga kui nad alahindavad Rumeeniat, nagu Saksamaa, siis on võmalik hoopis Rumeenia edasipääs. F alagrupis on kõik veel lahtine. Prantsusmaa võitis küll Kreekat, aga teoreetiliselt on võimalik, et nad jäävad ka kolmandaks. Selgust peaks tooma järgmise nädala võtmemäng Prantsusmaa Poola.

Sel nädalal võtsime kohustusliku võidu Andorra üle 89:32. Tulemuses ei olnud algusest peale kahtlust. Meil said mänguaega kõik mehed. Resultatiivseim oli järjekordselt Nõmm 23 punktiga.

Teistes meie alagrupi mängudes võitis Sloveenia oodatult Küprost 94:59 ja Taani Šotimaad 113:94. Mõneti üllatav oli Horvaatia kindel 105:91 võit Slovakkia üle. Horvaatia on seni väga nõrgalt esinenud, kuid see võit võimaldab neil loota alagrupi kolmandat kohta.

Teistes alagruppides on võitjad tõenäoliselt selged: B alagrupis Iisrael, C alagrupis Hispaania, D alagrupis Leedu, E alagrupis Itaalia ja F alagrupis Prantsusmaa. Viimane kindlustas endale alagrupi võidu selle vooru keskses mängus alistades Poola. Poolakatel on nüüd viimases voorus vaja kindlat võitu Kreeka üle, mis ei pruugi olla lihtne, eriti kui Kreeka peaks agressiivse suhtumisega peale minema. E alagrupis on Ungari võimalused teist kohta saada väga suured. Väljajäämiseks peaksid nad kaotama Soomele ja Inglismaa peaks võitma Itaaliat, mis mõlemad on vähetõenäolised tulemused. D alagrupis kaotas Bosnia ootamatult Hollandile ning praegu kukkusid nad kolmandaks. Ma siiski pean nende edasipääsu teisena tõenäoliseks. Vaevalt, et nad Albaaniale kaotavad ja Rumeenia võimalused Leedut võita on vähesed, kui ehk CT vs Tie lähenemisega. C alagrupis kindlustas teise koha Venemaa võiduga Serbia üle. B alagrupis peaks Belgia teise koha kõigutamiseks nad kaotama Tšehhile vähemalt 33 punktiga. See ei ole välistatud CT vs TiE puhul, kuid muudel juhtudel ma ei näe, et see oleks võimalik.

Alagrupi viimases voorus võitsime 112:51 Küprost ja vormistasime sellega alagrupivõidu. Meie resultatiivseim oli Laurisaar 19 punktiga.

Meie alagrupi teiseks tuli ettearvatult Sloveenia. Slovakkia sai alagrupi kolmanda koha. Viimases voorus võitis Taani üllatuslikult Horvaatiat, mille tulemusena tuli ta alagrupis neljandaks ja Horvaatia, kes eelmisel EM-l pääses alagrupist edasi, pidi leppima alles viienda kohaga. Alagrupi viimased kohad jagasid omavahel Andorra, Küpros ja Šotimaa.

Vahegrupis saame kokku Kreeka, Itaalia, Belgia, Hispaania ja Bosniaga. Neist ainsana võib üllatuseks pidada Kreeka edasipääsu viimase vooru võiduga Poola üle. Selle tulemusena ei pääsenud hetkel maailma reitingutabelis kuues Poola alagrupist edasi. Seejuures võitis Kreeka Poolat sama suhtumisega, mis näitab, et tegu on väga tugeva meeskonnaga. Kreeka ongi vahegrupis meie esimene vastane. Üritame võitu, aga tegu on vähemalt sama tugeva vastasega kui oli Sloveenia. Seega kergelt see ei saa tulla.

Kui alagrupist edasipääsemisega oleme selle hooaja miinimumeesmärgi täitnud, siis täielikuks kordaminekuks oleks MM-le pääs. See ei saa aga lihtne olema. Vahegrupis kergeid vastased ei ole. Enamuse vastaste meeskonna kogupalk on meie omast ca 200k suurem. Vaid Bosnia on palkade poolest enam-vähem sarnases klassis. Seega tuleb loota koduväljakueelisele ja end ka ületada.

Vahegrupiturniir algas meie jaoks raske 71:65 võiduga Kreeka üle. Mäng oli väga tasavägine. Esimene poolaeg möödus pigem Kreeka dikteerimisel, kuid olime kogu aeg lähedal ja poolajaks saime tänu Kasemetsa viimase sekundi viskele viigiseisul 43:43. Nagu skoorist näha, siis teisel poolajal keerasid mõlemad meeskonnad kaitset juurde. Kolmanda veerandaja lõpu poole suutsime saavutada väikese edu. Kreeklased tegid aga neljanda veerandaja alguses vastuspurdi ja jõudsid 61:61 viiginumbriteni. Seejärel ei saanud kumbki tiim ca 2,5 minuti jooksul ühtegi punkti. 5:47 enne mängu lõppu läksime Hirve korvist juhtima ja suutsime hoida nappi edu mängu lõpuni. Meie resultatiivseim oli ülekaalukalt Nõmm 26 punktiga. Mängus tegi debüüdi 20-aastane Rene Idu, kellelt loodame järgmisel hooajal suuri tegusid. Samas sai ta ka praegu täiesti adekvaatselt hakkama.

Vahegrupi teistes mängudes üllatusi ei sündinud. Itaalia võitis 77:64 Bosniat ja Hispaania 84:65 Belgiat. Teise vahegrupi keskses mängus võitis Leedu Prantsusmaad 94:86 ja tegi sellega suure sammu teel poolfinaali. Teised mängud läksid ootuspäraselt Iisrael võitis Sloveeniat 81:69 ning Ungari Venemaad 97:75. Vaadates vahegrupi esimesi mänge, pakuksin meie grupist poolfinaali pääsejateks Hispaania ja Itaalia ning teisest grupist Iisraeli ja Leedu. Tegu on väga tasavägiste meeskondadega, aga pakun siiski ka turniiri võitjat, kelleks võiks olla Iisrael.

Järgmine mäng on meil Itaalia vastu, kes on kindlasti üks grupi favoriite. Anname endast parima, aga saab olema mäng, mida on väga keeruline võita.

Suutsime võita Itaaliat 89:83. Mäng koosnes kahest täiesti erinevast poolajast. Esimesel poolajal ei toiminud meil midagi. Rünnakul viskasime muudkui mööda ja kaitses lasime poolajaga pea 50 punkti visata. Poolajaks olime 10-ga taga ja lootust väga ei tundunud. Teisel poolajal aga mängupilt pöördus täielikult. Saime kaitses Itaalia pidama ja lõpuks hakkas toimima ka meie taktikaline valik. Suutsime olukorras, kus mõlema meeskonna tabavus oli madal, saada laua täielikult enda kontrolli alla. Sellega saime Itaalliale järgi ja viimasel veerandil ka mööda. Meie parim skoorija oli järjekordselt Nõmm 19 punktiga. Ta on praegu teel Eesti U21 koondise ühe hooaja skoorirekordi poole. Mängu võitu panustasid aga vähemalt samapalju kui mitte rohkem meie pikad Kasemets ja Laurisaar vastavalt 21 ja 16 lauaga.

Meie vahegrupis lõppesid kõik mängud minu jaoks üllatuslikult Belgia võitis Kreekat 87:78 ja eriti üllatav oli Bosnai 71:66 võit Hispaania üle, kusjuures mõlemad mängisid sama suhtumisega. Selle tulemusena tõusime vahegrupi tabelis kahe mängu järel liidriks. Meil on ainsana kaks võitu. Selle pinnalt võiks loota juba poolfinaali pääsu, aga selleks on vaja eelduslikult järgmisest kolmest mängust kaks võita.

Teises vahegrupis võitis Prantsusmaa Venemaad 114:62, Iisrael Leedut 116:84 ja Ungari Sloveeniat 93:75. Üllatusi neis tulemustes pole. Küll aga võis Leedu enda poolfinaalpääsu Iisraeli vastu nõrgema suhtumisega minnes maha mängida. Selle tulemusena sai Iisrael endale korvidevahes suure eelise, mis tähendab, et tal võib enne viimast mängu Prantsusmaaga poolfinaali pääs kindel olla. See omakorda suurendab Prantsusmaa võimalusi Iisraeli võitu ja korvidevahega Leedu ees edasi pääseda.

Meie järgmine vastane Bosnia tuleb meiega mängima pärast tugevat võitu Hispaania vastu. Kui algselt lootsin, et nad on suhteliselt nõrk vastane, siis elu näitab, et vahegrupis nõrku meeskondi pole.