Ερώτηση 18 : Η ζώνη 3-2 τα πηγαίνει καλύτερα με τα αργά συστήματα (πχ low post , princeton)είπαμε πως τα πηγαίνει σχετικά καλύτερα. εγώ είπα πως τα μπλοκάρει έντονα. ποια είναι η αλήθεια?
πολλά εξαρτώνται από την ροή της επιτιθέμενης ομάδας. τα αργά συστήματα έχουν αυξημένες ανάγκες σε πάσα. γιατί? γιατί αργούν σκόπιμα να εκδηλώσουν επίθεση. έτσι είναι πιο δύσκολο στο λίγο χρόνο που τους μένει να βρουν καλό σουτ. όταν συναντούν μαν2μαν είναι καλά. όταν βρουν 3-2 μουκώνει το πράγμα. για να αντέξει το αργό απέναντι στην 3-2 θέλει πολλήηη πάσα, θέλει πολλήηηη ροή. και φυσικά εννοείτε 100άρες απειλές.
Ερώτηση 19 : Η ζώνη 2-3 τα πηγαίνει καλύτερα με τα αργά συστήματα (π.χ low post , princeton)θα συμφωνήσω απόλυτα πως τα πηγαίνει καλύτερα με τα γρήγορα.
Ερώτηση 20 : Θα λέγατε ότι το patient (υπομονετική) με flip είναιυπερίσχυσε ελαφρώς το δίκοπο μαχαίρι. δεν είναι όμως. αν είναι καλοστημένη μπορεί άνετα να σου δώσει 80 πόντους στις 100 κατοχές. αν είναι τέλεια στημένη μπορεί να κάνεις και πάρτυ. αν είναι κακοστημένη, μπορεί και να σε κάψει άσχημα.
κι εδώ θέλουμε ροή, κι εδώ θέλουμε να αποφύγουμε 3-2 του αντιπάλου. το πρώτο πρόβλημα είναι ότι ενώ έχουμε απαιτήσεις στη ροή, έχουμε παίξει φλιπ βάζοντας ψηλό μας πχ στο ΣΦ. έχει τα χαρακτηριστικά που θέλουμε για να κυκλοφορήσει η μπάλα? αυτή είναι η πρώτη και βασική παγίδα.
2η παγίδα η παρακάτω.
έστω πως μας φτάνουν 80 πόντοι ανά 100 κατοχές για τη νίκη.
έστω πως παίρνεις 80/100 επιθέσεις ο Γκάλης μας με αποτελεσματικότητα 1 προς 1 δλδ 80 πόντους σε 80 κατοχές.
(στρογγυλοποιώ νούμερα για διευκόλυνση)οι άλλες 20 κατοχές τι??
0/20?
αν έχουμε ροή, αν έχει πάσα ο Γκάλης μας, αν έχουμε μεγάλο καβάλημα σε ανάποδα σκιλς στα ματς απς, τότε ελπίζουμε σε 100 πόντους συνολικά ανά 100 κατοχές. το οποίο είναι θαυμασιότατο! αλλά και σπανιότατο.
Ερώτηση 21 : Τα εσωτερικά συστήματα χρησιμοποιούνται πολύ συχνότερα από τα υπόλοιπα'' 8 στους 10 δεν βλέπουν συστηματικό πρόβλημα στα εξωτερικά,.......οι μισοί έστω να το γυρίζατε θα μιλάγαμε για άλλο παιχνίδι ''
θεωρώ πως έχουμε μια τρομερή μηχανή με πολλές δυνατότητες που αξίζει τρελά κάποιος να προσπαθήσει να μάθει τις μυστικές συνταγές για όλα. πάμε παρακάτω.
γ-ε-στ και ολίγον δ είναι σωστές απαντήσεις. λίγο και δ και όχι πολύ για τον λόγο ότι δεν κυκλοφορούν και πολλοί ψηλοί που να μην έχουν εσωτερικό σουτ για να γλυτώσουμε περιτούς μισθούς στην κίνησή μας πχ.
ίσως υπάρχει η ψευδαίσθηση ότι κοστίζουν ακριβότερα από τα εσωτερικά. άμα πας να πάρεις 3 σουτέρ με τούμπανη εμβέλεια και έχεις και 2 ψηλούς για κοίτα, ε θα σου στοιχίσει ο κούξκος αηδόνι στους μισθούς. στην εμβέλεια δεν χρειάζονται υπερβολές. στην πάσα ναι, και όχι πολύ εσ.σουτ στους ψηλούς. μισθολογική προσέγγιση η παραπάνω.
Ερώτηση 22 : Στα εσωτερικά συστήματα πιο από τα skill κοντών θεωρείται πιο σημαντικό να έχουν οι παίχτες σας πάσα 73%. πολύ όμορφα. και ωραίος και εύκολος συνδυασμός για προπόνηση. έτοιμους ψηλούς και προπονείς πασέρ.
Ερώτηση 23 : Στα εσωτερικά συστήματα πιο από τα skill ψηλών θεωρείται πιο σημαντικό να έχουν οι παίχτες σας ''IS – ID = 62,1% και μετά διαβάζουμε στα forums ότι τα εσωτερικά δεν κόβονται! ''
χαχαχαχαχα μεν αλλά κρύβεται και κάποιο υπονοούμενο?
φυσικά και θέλουμε εσωτερικό σουτ. υπάρχει όμως μια απορία που έχω. πως γίνεται όλες οι ομάδες να έχουν εσ.σκορ > από εσ,άμυνα ?
επειδή είχα ξεκινησει νωρίς από τις τελευταίες θα σχολιάσω μία ακόμα. εξάλλου κοντεύει να τελείωσει και τ οδεύτερο σεντόνι.
Ερώτηση 35 : Θεωρείται ότι είναι σωστό να αγοράζουμε παίχτες που έχουν το κρυφό skill της επιθετικότηταςβασικός παίκτης μας μποξέρ ποτέ και για κανέναν λόγο. αναπληρωματικός όμως δλδ παίκτης rotation που θα παίρνει και βασικές συμμετοχούλες, ναι. με έναν συνδυασμό απόσυρσης στον πάγκο και αυστηρής επιλογής από την λίστα, ίσως μας βοηθήσει να διατηρήσουμε σούπερ καταστάσεις στον βασικό.
ΠΡΟΣΟΧΗ:ΠΡΟΣΩ