BuzzerBeater Forums

Wat ik dan niet snap is dat de jongens van mijn eenheid, afdeling technerds (sorry guys) binnen 5 minuten op de proppen kunnen komen met mijnheers IP adres.

Simpel even kijken via MIRC/IRC en dan even koppelen aan BB IP adressen linken en klaar (nogmaals ik ben slechts een simpele militair en deze jongens dan wel de top in hacking maar toch) Gezien de stelling van BB en ik QUOTE:- De waterdichte link maken tussen een in-game team en iemand op IRC einde Quote. kan iedereen dus flink los gaan op de chat.

Dan ben ik inmiddels wel bereid om daar een topic aan te wijden om BB eens te laten zien wat voor dingen sommige onder ons elkaar aanwensen. Natuurlijk als ik dit post zal er vast wel een boete komen of misschien wel erger maar ik voor een pik dit dus echt niet langer. Kunnen ze me kinderachtig vinden, me thuis komen opzoeken, me een terminale patient vinden of wat dan ook maar tegen sommige dingen moet gewoon KEIHARD worden opgetreden en als BB dat niet kan wil of wat voor andere redenen ze ook hebben dan moeten wij het maar afhandelen.

Ik stel voor een topic te openen met als Onderwerp. SCHANDELIJK GEDRAG
en dan doodleuk de persoon zijn naam, team en niet te vergeten een Copy PAste van het gesprek eronder te zetten en deze dan natuurlijk ook aan de BB er te sturen die er over gaat.

A weet iedereen dan wat die vriendelijke vriend gezegd heeft
B kan die ook niet zeggen dat ie niet gewaarschuwd is (neem aan dat hij dit wel leest zo niet jammer joh)
C heeft BB bewijs dat dit gesprek op waarheid berust.
D is het aan BB om er iets mee te doen, als je 1x op dat topic staat een boete en bij 2x eruit?

En ja BB-Patrcik, ik weet dat dit openbaar aan de schandpaal nagelen is en dat dit wat gevoelig ligt maar denk eens aan alle mensen die familie vrienden aan deze ziekte zijn verloren, dan vind ik dit nog een vrij milde straf.

Voor ons vriendelijke mr, ik hoop dat je dit leest en vanavond weer naar de chat komt, zet ik het daarna even recht met je.

Haha ik geloof zeker weten niet dat ik meer verstand er van heb als jouw collega's ;)
Nu je het zegt, inderdaad. Het is niet echt mogelijk. Zoals je aan het tijdstip van mijn vorige post kan zien, heb ik niet al die voor- en vooral nadelen overwogen bij het schrijven van die post.

Ik hoop dan wel, dat BB het ontwerpen en realiseren van een eigen chatroom, wat hoger op het prioriteitenlijstje zou kunnen plaatsen. Ik vindt dit persoonlijk veel belangrijker als het ontwikelen van nieuwe tactieken o.i.d, maar ik denk dat ik hier een van de weinigen in ben.

Snow, er is je al een aantal keer verteld volgensmij dat dit soort informatie niet openbaar op het forum komt te staan. Dit is niet goed voor de algemene orde.

Snowflake,

dit zeg ik op persoonlijke rekening, dus niet als GM, niet als NT Coach.

Je begint me de keel uit te hangen.

Waarom moet je steeds alles ter discussie stellen en weiger je dingen te geloven terwijl er mensen met meer ervaring en kennis het tegendeel beweren? Je probeert steeds je gelijk te krijgen en door te drammen.

Voorbeeld 1:
Ik vind het te gek voor woorden, dat als ik iets uitleg, GM, spelend in de I opgeklommen uit de III, jij doodleuk mij probeert uit te leggen dat het niet zo is. En die discussie gaat net zolang duren totdat ik ermee ophoud en dan zeg jij: Hij had geen weerwoord dus ik heb gelijk.

Voorbeeld 2:
Uit deze draad, je zegt gewoon dat een groep mensen die er voor hebben gestudeerd, 2 promovendi + andere proffesionals zitten te liegen.

Je zal het allemaal wel goed bedoelen, maar als je nou in plaats van te zeggen: Ik geloof er geen hout van, je liegt etc. Vraagt hoe het kan dat iets zo is, of dat je zegt maar is indien A, B niet mogelijk?

dan komt het een stuk vriendelijker over.

En waarom moet jij steeds het recht in eigen handen nemen?

Jij creeërt nou voor de zoveelste keer zoveel commotie dat je de mensen die zich ermee bezig houden weer van het werk aftrekt dat ze moeten doen om zoiets op te lossen.

Het is niet mijn bedoeling dat je hier een antwoord op geeft, zo kom je op ij en vele anderen over, je zal het vast goed bedoelen, maar je houding straalt het voor zeker niet uit. Denk er eens over na. Ik en anderen hebben het beste met je voor, maar van jouw houding heb ik (en ik ben zeker niet de enige) "schoon genoeg".

Snowflake, no offense, maar als je mijn posts niet leest, hoe kan ik dan duidelijkheid proberen te geven over waarom we zo'n iemand niet rechtstreeks aanpakken?

Wat ik dan niet snap is dat de jongens van mijn eenheid, afdeling technerds (sorry guys) binnen 5 minuten op de proppen kunnen komen met mijnheers IP adres.

Simpel even kijken via MIRC/IRC en dan even koppelen aan BB IP adressen linken

Dit hele stuk heb ik uitgelegd in de post hierboven. Als je het niet wil lezen, waarom heb je dan dit topic aangemaakt?

Tevens jammer dat je wederom een poging doet de suggestie te wekken dat wij dit gedrag 'niet zouden willen aanpakken' door te zeggen 'BB Dat niet kan wil'. Ik heb het idee dat ik hier tegen de muur aan het praten ben.

Gelukkig heb ik wel het idee dat ik de anderen hier in dit draadje wel heb kunnen voorlichten en dat mijn berichten door hun wel worden gelezen, dan is mijn verhaal niet geheel voor niets geweest.

sja, ik heb beide keren in de chat gehangen, d'r is iemand die idd ongeoorloofd gedrag vertoont, en is gelijk gebanned.
volgende wedstrijddag komt desbetreffende persoon weer terug, en in plaats van diegene te ignoren en weer een ban te geven wanneer ie weer over de schreef gaat gaat men vragen waarom het gedrag vertoont werdt....
persoon vervalt direct weer in gedrag terug. (was te verwachten hij krijgt immers de aandacht)..
persoon wordt weer gebanned, gm's en bb'ers zijn op de hoogte gesteld, die zullen indien nodig en mogelijk gepaste aktie ondernemen.

waarom dan nog deze kruistocht, het enige wat bewerkstelligd wordt is dat puber in kwestie nu zit te lachen achter zijn scherm als ie dit op het forum leest omdat ie toch de aandacht heeft van de community en jou (snowflake) op de kast heeft..
precies de bedoeling van deze puber.
en de mensen die zich inzetten voor bb zich publiek gaan verantwoorden wat totaal niet nodig is...

ik snap dat je dit ter discussie stelt met de beste bedoelingen en met het oog op dat we een gezellige community behouden, maar je schiet je doel voorbij er is totaal geen meerwaarde aan een publieke kruistocht of discussie.
natuurlijk vindt ik ook dat deze persoon gebanned zou moeten worden van de site, maar dat is aan de mensen die daarvoor zijn en de regels en protocollen daarvoor naleven, daar hoef ik me niet druk om te maken..





Last edited by rvb74 at 10/30/2010 12:48:41 PM

Tja en 3 maal is scheepsrecht.......