BuzzerBeater Forums

Exactamente el mismo pensamiento sobre LeBron. Puede ser un talento unico, pero como persona lamentablemente parece que no es un ejemplo a seguir.

Sobre lo de Shaq, es un jugador que creo y si acepta el rol obviamente tiene que ir a jugar como suplente de Splitter (el brazuca que San Antonio eligio hace unos años y esta temporada se suma a ellos). Ahora tiene que aceptar ese rol.

Pero a Splitter no se si le da el físico para jugar de 5 en la NBA... es toda una incógnita. De una forma u otra insisto en que San Antonio no es candidato.

Yo creo q estan Los Lakers arriba de todos, y un poco mas abajo Boston, Orlando y Miami. Despues creo que San Antonio si se mantiene saludable y Splitter se adapta rapido puede acercarse a la linea de estos 3.

yo creo que el Brasilero puede andar, ya no hay tantos pivots dominantes en cuanto a lo fisico Howard de Magics o Bynum de LA pero se la pasa lesionado al igual que Oden de Portland. pero luego en cuanto a recursos me parece que los tiene juego de pies cerca del aro tiro a media distancia

fijate Scola que sin gran fisico rebotea y anota a lo pavote, hablando de Houston se reforzaron a lo pavote ahi en la pintura con Miller y la vuelta del Chino.

y en cuanto a las Vaquitas de San Antonio el problema que tienen, al menos el más notorio, es no poseer un jugador defensivo externo como lo era Bowen Jefferson no puede cumplir ese rol y en la agencia libre me parece que no hay o no les alcanza la plata.

Los Spurs están esperando que Thiago promedie algo similar a Scola (Y creo que lo va a hacer, juega muy bien y tiene mucha cabeza). Creo que además de Splitter, sumaron rookies interesantes. James Anderson fue el jugador del año del Big 12, y tiene un juego ofensivo que da miedo (Candidato anticipado para robo del draft).
Pero las dos claves de esta temporada son George Hil y Blair. Hill tiene talento.. MUCHO talento.. explotó en los playoffs, y creo que si lo mantiene en la temporada regular, este año va a ser muy bueno para San Antonio (No me la juego por el título, los favoritos son los Lakers, lejos..), y por otro lado, tienen a Blair, que es una bestia abajo del aro a pesar de ser bajito. Si Blair suma un el tiro de media distancia(Lo esta laburando este verano), San Antonio va a tener una banca tremenda, me la juego por la mejor de la NBA(Hill, Anderson, Bonner, Blair y Splitter)

Estoy completamente de acuerdo con lo del defensor externo, pero a la vez creo que los Spurs dependen más del sistema que de la marca individual. El año pasado Jefferson no tenia el esquema defensivo bien y eso se sintio mucho, las rotaciones no fueron las del 2005... ni cerca, se espera que para este año ya esté más incorporado.

Igual, esto es toda especulacion de un fan optimista. La realidad es que si bien los Spurs tuvieron una buena pretemporada y se reforzaron bien, todavia no tienen juego interior para comerse a Gasol y Bynum. Los Lakers son los favoritos, seguidos por Boston(Que va a tener una temporada regular mediocre seguramente, pero va candidato aun así) y por último, puede pasar cualquier cosa con Orlando, Miami y Dallas.

Me interesa mucho ver que pasa con Chicago,Utah, Houston y OKC. Chicago tiene todo en los papeles para ser un equipazo. Utah creo que se la jugó por un Pivot muy bueno, pero que no defiende nada, pero como tienen a Sloan le juego unas fichas. Houston tiene un tremendo equipo, pero todo depende de que Yao mantenga el físico, y todos sabemos que no puede bancarse una temporada NBA completa con Playoffs a fondo. Para mí, este año OKC va a mantener, pero ni en pedo es favorito, ya no va a ser más la sorpresa y no consiguió el pivot que le faltaba.


Ese es mi mini analisis de la pretemporada hasta ahora.
Saludos

Aguante Bostooooooooooooooooooooooooooooooon...

Me parece que lo que mejor define tu análisis son tus propias palabras: fan optimista.

No podes analizar nunca un equipo del que sos hincha, siempre seras parcial.

EN mi opinion lo mejor de los SPurs es el DT que se quemo tanto contra seleccionados FIBA que ahora hace que su equipo parezca un equipo FIBA aprovechando que su veterana estrella es poco egoista (o muy consciente de que cuanto mas lo busquen para desequilibrar 1 contra 1 mas lo exponen). Los demas equipos dan ventajas jugando al basketbolito para la TV ocn mucho aclarado para la estrellita de turno y falta de juego de pases con ventaja.

Es un equipo sin base natural, son bases que toman muchos tiros y absorben mucho juego y no tan pasadores. Tiene 2 jugadores con mucha lectura de juego (Ginobili y Duncan) aunque muy veteranos y con problemas fisicos frecuentes en el caso de Manu. No creo que Thiago sea lo que el juego interior de S.A. necesita, aunque hay que ver como se adapta.

Coincido en tu analisis de Hill, no en el de Blair. Jefferson me paece un jugador sobrevaluado que no creo que encaje nunca en un esquema de juego tan FIBA como el de S.A.... el tiempo dirá.

Para mi, con pocas lesiones salen entre tercero y cuanrtos del Oeste, con lesiones varias será entre quinto y octavo. P.O. confio jugaran salvo catástrofe.

Muy bueno tu analisis!!
Yo si bien estoy optimista no creo que este cerca de un campeonato san antonio.
Lo que si creo que hay cada vez mas equipos sin bases naturales en la nba, que juegan con aleros hibridos para el 1 y el 2, y no lo veo como algo malo.
Lo de Jefferson es cuestion de esperar y ver, el tipo se hizo multimillonario al lado de J Kidd y jugando de contragolpe, nada q ver con SA como bien decis.

Lo que es clave para q este año tengan buenos play offs es que saquen la localia.

Alguna opinion acerca de Miami???

Saludos

Miami se llevó a un gran reparto para estar cerca de los 3 grandes que contrataron, pero va haber que tener cuidado con la salud de Wade, que ha tenido algunos problemas últimamente... Si los tipos estos pueden dejar de lado sus grandes egos, a mí me parece que vamos a tener una terrible dinastía estos años...

lo que ocurre con Jeferson es que no tiene un tiro consistente de 3 o a media distancia, recuerdo que en la series con Phoenix el tipo cuando metian la pelota adentro en lugar de ponerse en la esquina detrás de la linea de 3 se paraba un poco más adelante lo que no permitia que Duncan tenga un poco más de libertád bajo el aro, cosa que necesita porque ya no es el de antes; como será que ya ni doble marca le ponen.
y la defensa de RJ claramente no es su fuerte.

LALakers ya se armó pensando en miami fijense que sumo otro defensor en el perimetro Barnes y justo hablando de bases agrego a Steve Blake que se puede decir que juega como un base natural lleva la pelota llama la jugada en la media cancha y tira solo cuando es necesario.

y para mi el "problema" que puede llegar a tener Miami es la banca. pero capaz cuando tienen que entrar los partidos ya están definidos veremos

Estoy de acuerdo con ambos. Creo que Miami debería haber contratado a Barnes en vez de a Mike Miller, porque ofensiva le sobra, lo q no tiene son especialistas defensivos, y van a depender del laburo que hagan en el perimetro Wade y Lebron.

En cuanto a lo de San antonio, si bien es cierto lo de RJ, y lo de la marca doble a Duncan, no hubo un solo spur que respondiera en la linea de 3, no fue solo RJ. Fijate igualmente que no hace tanta falta q sea triplero rj, cuando parker se lesiono, manu le dio de comer y jugo bastante bien, penetraba bastante, lo q necesita es que lo habiliten, pq no puede crear su propio tiro.
Va a ser interesante lo que Anderson traiga a los spurs, necesitan un triplero si o si.

De cualquier manera, va a ser una temporada espectacular. Ya se definio que inauguran la liga Lakers vs Rockets y Heat contra Celtics, con el debut de Shaquille como Celtic. Jamas crei que veria a O'neal jugando en boston, pero bueno, todo puede pasar en la nba. Ojala ande bien miami, para mi es algo bueno que haya un equipo asi, no se que les parece a ustedes.

Saludos