BuzzerBeater Forums

USA - V.85 > Träning

Träning (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
52539.108 in reply to 52539.107
Date: 4/26/2009 12:17:39 PM
Overall Posts Rated:
8080
Ska jag satsa på en SF med mer inside-förmågor?

Ja, det tycker jag. Du skulle få grymt inside-anfall och försvar. Du kan alltid testa att spela en av dina PF som SF istället i en match och se hur betygen påverkas.
Som tur är så är Emma inte min flickvän utan det är Annas lillasyster. Ville som sagt inte gifta bort min egen flickvän ;)

Hahaha, men hennes syrra gifter du bort bara så där.
Jag borde ju kunna hitta en någorlunda bra backup som också kan få träning på outside för pengarna jag får för att sälja en av grabbarna. Det känns som om det lutar åt att sälja Jonas eftersom han har högre potential och borde väl generera mer pengar på så sätt? Det gör att jag sparar Örjan som C och Leif som PF.

Låter som en bra plan.

This Post:
00
52539.109 in reply to 52539.108
Date: 4/26/2009 12:25:20 PM
Overall Posts Rated:
8080
Just det, du frågade om hur hur lagen i SBBL ser ut. Dom flesta är antingen rena inside-, eller outsidelag, men det finns några som kan variera sitt spel mer och dom är egentligen svårast att möta.

Numer tror jag faktiskt att jag är bästa insidelag i serien, men jag kan ändå variera hyfsat med Motion, fast jag skulle som sagt var behöva en bättre SG för att lyckas riktigt.

This Post:
00
52539.110 in reply to 52539.108
Date: 4/26/2009 12:36:18 PM
Glaskulans IF
II.1
Overall Posts Rated:
142142
Ja, det tycker jag. Du skulle få grymt inside-anfall och försvar. Du kan alltid testa att spela en av dina PF som SF istället i en match och se hur betygen påverkas.


Förra säsongen spelade jag några matcher med dessa tre spelare på de tre positionerna och fick ganska fint betyg!

Men hur bra inside-förmågor ska en blivande SF ha i mitt lag t.ex. ?

Hahaha, men hennes syrra gifter du bort bara så där. :)


Självklart! Bättre att välja någon man tycker om än att det blir vem som helst!!

Låter som en bra plan.


Undra om jag ska våga ändra något i laget innan slutspelet? Kanske kan sälja av de spelare som inte hör till startfemman för att köpa in en förstärkning till SF och sätta Hugh som SG?

This Post:
00
52539.111 in reply to 52539.109
Date: 4/26/2009 12:42:06 PM
Glaskulans IF
II.1
Overall Posts Rated:
142142
Jag hatar BBs forum!!! Man missar inlägg lite då och då om man inte har som rutin att kolla gamla inlägg!

Just det, du frågade om hur hur lagen i SBBL ser ut. Dom flesta är antingen rena inside-, eller outsidelag, men det finns några som kan variera sitt spel mer och dom är egentligen svårast att möta.


Det är så jag också ser det! Som sagt har jag varit nog bra på inside-spel för att vinna enkelt mot outside lagen i min serie. Men då man möter ett jämnt lag vet jag inte riktigt hur jag ska spela!!

Numer tror jag faktiskt att jag är bästa insidelag i serien, men jag kan ändå variera hyfsat med Motion, fast jag skulle som sagt var behöva en bättre SG för att lyckas riktigt.


Det låter ju bra eftersom jag tycker vi är ganska jämna inside. Eller? :P

This Post:
00
52539.112 in reply to 52539.110
Date: 4/26/2009 12:45:28 PM
Overall Posts Rated:
8080
Men hur bra inside-förmågor ska en blivande SF ha i mitt lag t.ex. ?

Det är svårt att säga, men jag tycker att Mats Norr i mitt lag är ganska rätt på inside (lite för bra rturtagare jämfört med övriga egenskaper dock):

Mats Norr (3181299)
Weekly salary: $ 11 532
DMI: 146500
Age: 22
Height: 6'9" / 206 cm
Potential: allstar *
Game Shape: proficient (9)

Jump Shot: proficient (9) Jump Range: average (6)
Outside Def.: average (6) Handling: proficient (9)
Driving: mediocre (5) Passing: pitiful (2)
Inside Shot: strong (8) Inside Def.: respectable (7)
Rebounding: prominent (10) Shot Blocking: respectable (7)
Stamina: proficient (9) Free Throw: proficient (9)

Han hade gärna fått vara nivå 8 på allt inside och tyvärr passar han ju som en kratta och är lite för dålig på att driva på korg, men det har jag ju tänkt träna på framöver.

Undra om jag ska våga ändra något i laget innan slutspelet? Kanske kan sälja av de spelare som inte hör till startfemman för att köpa in en förstärkning till SF och sätta Hugh som SG?


Jo, det är så jag resonerar själv.

This Post:
00
52539.113 in reply to 52539.112
Date: 4/26/2009 12:55:05 PM
Glaskulans IF
II.1
Overall Posts Rated:
142142
Jäklar vad bra Mats var då! En sån vill jag också ha i mitt lag. Ska ut på transfern inför nästa säsong. :)

This Post:
00
52539.114 in reply to 52539.113
Date: 4/26/2009 1:00:14 PM
Overall Posts Rated:
8080
Tack, när han är färdigtränad tror ja att han kommer att vara riktigt bra. Det är tyvärr inte lätt att få tag på killar som honom, så det gäller att hitta någon som är mer eller mindre färdig på ena "halvan" och hyfsad på den andra.

This Post:
00
52539.115 in reply to 52539.114
Date: 4/26/2009 1:07:45 PM
Glaskulans IF
II.1
Overall Posts Rated:
142142
Tack, när han är färdigtränad tror ja att han kommer att vara riktigt bra. Det är tyvärr inte lätt att få tag på killar som honom, så det gäller att hitta någon som är mer eller mindre färdig på ena "halvan" och hyfsad på den andra.


Det är så jag också tänker nu när jag tittar på transfern. Tyvärr finns det inte många som är hyfsade på outside då de är "färdiga" på inside.

Hur dåliga outside ska man nöja sig att de är? Tänkte om jag ska spara alla mina tre inside-killar och träna Jonas till en SF? Och sen satsa träningen på honom, dvs träna handling, passing samt outisde defence?

Fast Jonas kanske är alldeles för dålig på sina outside-förmågor?

Jonas Sörensson (4603145)
Lön: $ 36 999
DMI: 475600
Ålder: 22
Längd: 6'10" / 208 cm
Potential: hall of fame


Hoppskott: Imponerande (9) Långskott: Bedrövlig (3)
Yttre försvar: Otillräcklig (4) Bollkontroll: Otillräcklig (4)
Driva bollen: Stark (8) Passning: Obefintlig (1)
Inside skott: Fantastisk (10) Inside försvar: Otrolig (13)
Returtagning: Fantastisk (10) Skottblock: Framstående (10)
Kondition: Respektabel (7) Straffkast: Respektabel (7)

This Post:
00
52539.116 in reply to 52539.115
Date: 4/26/2009 1:23:54 PM
Overall Posts Rated:
8080
Jag tror du får svårt att hitta någon som är mycket bättre än Jonas. Tränar du upp honom på bollkontroll och passningspel så borda han bli en väldigt bra SF tycker jag. Långskott och yttre försvar är mindre viktigt. Det kan iofs vara bra att ha bättre yttre försvar när du möter ett outside lag, så att även din SF kan hjälpa till i försvaret, men det räcker ju med at du har en sån SF.

This Post:
00
52539.117 in reply to 52539.116
Date: 4/26/2009 1:45:22 PM
Glaskulans IF
II.1
Overall Posts Rated:
142142
Jag tror du får svårt att hitta någon som är mycket bättre än Jonas. Tränar du upp honom på bollkontroll och passningspel så borda han bli en väldigt bra SF tycker jag. Långskott och yttre försvar är mindre viktigt. Det kan iofs vara bra att ha bättre yttre försvar när du möter ett outside lag, så att även din SF kan hjälpa till i försvaret, men det räcker ju med at du har en sån SF.


Okej! Det kanske är läge att behålla mina tre inside-killar och satsa träningen på Jonas eftersom han har så pass hög potential? Långskott är jumpshot va?

Så om jag bestämmer mig för att behålla mina tre inside-killar ska jag alltså satsa på outside spelare som redan har hög jump shot samt outside defense eftersom jag ska fokusera träningen på handling och passing?

Oj, vad man blandar svenska och engelska benämningar :)

This Post:
00
52539.118 in reply to 52539.117
Date: 4/26/2009 2:06:29 PM
Overall Posts Rated:
8080
Långskott är jumpshot va?

I verkligheten:

Jump shot = hoppskott
Jump range = räckvidd

För att vara en bra distansskytt måste man alltså både ha ett bra hoppskott och räckvidd (dvs man har då ett bra "långskott"), men om man ska skjuta från halvdistans så räcker det med hoppskottet.

I BBs dåliga översättning:

Jump shot = hoppskott (stämmer alltså)
Jum range = långskott (felaktig och förvirrande översättning, eftersom "långskott" är kombinationen av jump shot och jump range)

Advertisement