BuzzerBeater Forums

BB España > ¿Qué futuro nos espera?

¿Qué futuro nos espera?

Set priority
Show messages by
This Post:
00
166340.108 in reply to 166340.106
Date: 12/30/2010 3:32:29 PM
Overall Posts Rated:
798798
Ya que se ha reanudado el hilo doy un nuevo dato sobre el debate.

Sabeis el caso de demasiado alcance de Orixe Salaberri.


Pues adivinad que va a entrenar su nuevo manager, sí, estáis en lo cierto Alcance lo quiere llevar hasta 16 o 17, y no entra en razón este es uno de los casos que os comentábamos que no hay manera de guiar a un jugador por el buen camino pq no hay manera.

Es la jodida tónica con la que toparemos todos los staff's....


Eso sí, luego exigen información sobre su convocatoria y los otros jugadores... Que rabia, jefe!


Posiblemente la mejor fede de BB (/community/fedoverview.aspx?fedid=11271)
This Post:
00
166340.109 in reply to 166340.107
Date: 12/30/2010 3:33:24 PM
Duistado
II.3
Overall Posts Rated:
202202

No le busques el sentido que no lo tiene.

Simplemente se puede decir que es desconocimiento del juego, y cabezoneria del manager.

This Post:
00
166340.110 in reply to 166340.109
Date: 12/30/2010 3:39:35 PM
Overall Posts Rated:
41224122
Gracias por la información kalel, aunque las noticias son pésimas.

Mas no podeis hacer, ya se estrellara de bruces con el muro de hormigón y con el todos nosotros, menos Mamel que le mola el tema :-P

From: mamel

This Post:
00
166340.111 in reply to 166340.110
Date: 12/30/2010 3:45:43 PM
Overall Posts Rated:
674674
Yo no he defendido jugadores con 17 de alcance. Lo que digo es que aunque sea ilegal creo que hay paises que trabajan con el modelo granja y como no es detectable, es una ventaja muy grande.

Yo para mi equipo no quiero un exterior 19-19, pero para la selección si lo querria si lo mantuvieran en forma.

Message deleted
From: Mel

This Post:
00
166340.113 in reply to 166340.109
Date: 12/30/2010 3:47:48 PM
Overall Posts Rated:
189189
¿Si lo desconvocas supone algún perjuicio para la sele aparte de el obvio que supone no contar con él?

Si no supone ninguno, yo lo desconvocaba ahora mismo. Y le decia por bb-mail, que esperas impaciante que llegue el momento en que el jugador saldrá a la venta porque o no lo podrá mantener o su rendimiento será tan pésimo que no podrá jugar ni en una VI del Congo. Además le añadiría que no va a pisar la absoluta ni aunque retiren el 99% de jugadores Españoles de BB.


From: LA-Arnau

To: Mel
This Post:
00
166340.114 in reply to 166340.113
Date: 12/30/2010 3:57:54 PM
Overall Posts Rated:
798798
¿Si lo desconvocas supone algún perjuicio para la sele aparte de el obvio que supone no contar con él?

Creo que baja la moral/entusiasmo.... Eso sí, no me creas en absoluto porque dudo mucho....


Posiblemente la mejor fede de BB (/community/fedoverview.aspx?fedid=11271)
This Post:
00
166340.115 in reply to 166340.114
Date: 12/30/2010 4:03:25 PM
Overall Posts Rated:
41224122
¿Si lo desconvocas supone algún perjuicio para la sele aparte de el obvio que supone no contar con él?

Creo que baja la moral/entusiasmo.... Eso sí, no me creas en absoluto porque dudo mucho....


Estas en lo cierto, pero es un porcentaje ínfimo. Si compensa o no? eso ya lo tiene que evaluar el que esta al mando, ahora mismo diría que no, ni de coña, el lunes nos jugamos la tostada.

From: DuarTe

To: Mel
This Post:
00
166340.116 in reply to 166340.113
Date: 12/30/2010 4:05:30 PM
Overall Posts Rated:
839839
Baja el entusiasmo del equipo.
¿Y por qué le ibas a desenvocar? ¿Por qué no te hace caso? Volvemos al círculo vicioso, el entrenador NO tiene que hacer lo que el staff le mande, faltaría más, si el manager cree que lo mejor es un Alcance nivel 17 para su gusto/sus intereses pues no seré yo el que le diga que no, estaré de acuerdo o no, pero no puedo entrar en sus gustos/intereses.
Y un jugador con alcance 17 si se le sigue petando si tendrá opciones de entrar en la absoluta, que no le pueda mantener ya es otra cosa (porque por rendimiento seguro que no será).
Sobre lo de las granjas, totalmente de acuerdo, no hace tanto que achacabamos la pérdida de un mundial (creo recordar) a las bonitas granjas italianas...
Por lo que no querramos hacer de la selección una dictadura, ante todo libertad a los managers.

From: AirÑess

This Post:
00
166340.117 in reply to 166340.116
Date: 12/30/2010 4:14:59 PM
Overall Posts Rated:
41224122
Duarte le va a petar de potencial metiendole alcance 17 y va a quedar practicamente inservible para la Ñ. Si Pardo para mí no vale en la Ñ va a valer este.

Y volvemos a las mismas hay muy pocos jugadores de mas de 370k en formas decentes semana tras semana.

Respecto a las quejas de Italia, fue con un jugador en concreto Fanesi y era un 350k, no tenian mas granja que esa.


From: DuarTe

This Post:
00
166340.118 in reply to 166340.117
Date: 12/30/2010 4:30:55 PM
Overall Posts Rated:
839839
No me habñia fijado en ese punto, aún así no me parece que amenazándole consigas nada, el entrenador es totalmente libre para hacer lo que quiera, pero repito, yo puedo aconsejar a alguien a hacer esto o lo otro, pero me parece bastante egoísta por nuestra parte pedirle a los managers que no hagan algo porque a la selección le va mal. Si quiere Alcance 17 pues que lo haga, alguna razón tendrá, no creo que lo quiera petar ni pagar más salario por gusto. Y repito, que esto NO será lo mejor para el 99% de personas, pero sí para él lo es, me parece que no somos nadie para criticarle por ello.
Sí, me acuerdo de ese jugador, pues imagínate la diferencia que marcó ese jugador solo... como para que no se note el factor "granja", sobre lo de que pocos hay con buenas formas, pues eso es tanto para nosotros como para el resto de países.

Advertisement