BuzzerBeater Forums

Mun papereissahan tää homma on pelipaikkavastaavien (jotka siis mieluusti olisi molemmissa maajoukkueissa samat, muodostaen yhdessä päävalmentajien kanssa "MJ-tiimin") siihen asti, kunnes tulee potkut miesten Maajoukkueesta uusien ja parempien pelaajien hengittäessä niskaan. Ohjeita jaettaisiin edelleen treenin suhteen Maajoukkueen parasta ja tarpeita ajatellen.

Tätä varten luulen että pelipaikkavastaavat on pestattu, olenko nyt hakoteillä, Zafman?

Itse jos tulen valituksi hommaan, olen enemmän ku tyytyväinen ettei jokaista alle 21-vuotiasta tarvitse ite treenauttaa viikottaisella ohjauksella, ja tyytyväisenä uskoisin homman hyviksi havaittujen pelipaikkavastaavien kontolle.

Omasta mielestä ongelma on tällä kuviolla ratkaistu. Toki pitää sitte sopia ne surullisenkuuluisat pelissäännöt :-)

Eli sinulle on aivan sama mitä sinun luotsaamassasi u21-joukkueessasi pelaisi? Kunhan heidät olisi hyväksi todettu pelipaikkavastaavan toimesta ja pelaajien ykköstähtäin olisi auttaa joskus tulevaisuudessa maajoukkuetta?

Ei tietenkään aivan sama, missään kohtaa ole niin sanonut.

Jos on pelaaja jolla on joskus mahdollisuudet Miesten maajoukkueeseen, ni tuskin se nyt on mikään susi kolmea ensimmäistä elinvuottaan ja ei täten koskaan mahtuisi U21-joukkueeseen mihinkään rooliin. Jos nyt yleensäkin on erittäin lupaava pelaaja, ni yleensä se on sitä niin U21-joukkueen, kuten myös Miesten Maajoukkueen silmin. Ja varmasti myös useimpien seurajoukkueiden silmin.

Ja loppujenlopuksi tässähän oli kysymys pelaajasta joka on jo yli 21-vuotias. Kysyttiin sen jälkeisestä treenaamisesta.

Ja olishan se kiva, että säkin vastaisit näihin ehdokkaille asetettuihin kysymyksiin välillä, etkä vaan kommentoisi muiden vastauksia. Sähän olet myös vissiin ehdolla?

Last edited by hene10 at 3/26/2010 12:38:52 PM

Ensimmäiseen kysymykseen vaikea vastata, kun en oikeen tiedä mitä sillä haetaan? Tarkotus, että kaivan jonkun matsin esiin missä on tullut "randomvoitto" ja pohdin että mistä se johtuu?

Randomin yleistymistä en ole havainnut, eikä siitä ole kyllä tietoakaan onko näin, koska pelimoottorin uudistuksista (joista ei ole sen kummemmin ilmoiteltu uutisten kautta) ei ole tietoa. Eikä myöskään piilotaidoista, jotka ns. randomvoittoihin/tappioihin voisi vaikuttaa.

Taktiikat tietysti sitte niin oman miehistön, kuten myös vastustajan mukaan. En pidä tavasta lähteä ns. varmanpäälle perushyökkäyksellä, painetta palloon tai kärsivällinen-taktiikoilla sellaista joukkuetta vastaan, joka peittoaa sitten oman joukkueen molemmat hyökkäykset kovemmilla puolustuksillaan, tässä kohtaa sitten keksitään joko ulko-tai sisäfokusta, jotta edes toinen vastustajan puolustus pystyttäisiin "voittamaan". Ja yleensäkkin siis vältän sellaista "kun kerran hävitään kuitenkin, ni koitetaa hävitä mahdollisimman vähän-mentaliteetista", Mielummin sitte kokeillaan vähän riskillä ja sen epäonnistuessa sitte otetaan kuokkaan vähän reilummin, mutta onnistumisella voidaan kuitenkin voittaa.

Omassa joukkueessa tulee käytettyä taktiikoita jokseenkin monipuolisesti.

Sentterin tärkein aputaito on mielestäni hyppyheitto, varsinkin ulkopainotteisiin taktiikoihin. Siitä Oldin kanssa samoilla linjoilla, että olishan se ideaalia että sentterillä olis myös pallonkäsittelyä ja syöttämistä hyvän, tai edes kelvollisen verran ettei sitä palloa liikaa vastustajlle lahjoiteta. Ja toki pystyy myös luomaan muille nasevampia heittopaikkoja.

Kysymys ehdokkaille:
- osaatko tulkita pelaajien taitotasot näkyvissä olevan informaation perusteella (palkka, kunto, dmi, kausitilastot...) tai onko taustajoukoissasi vastaavaa osaamista? Jos sinulla on niistä hajua, kuinka tarkalla tasolla?

Esimerkki (voi olla täysin väärä ;)
- vapaaheitot sisään 80% => vapaaheitot ovat todennäköisesti 8-9 tasolla.
- levypalloja keskimäärin 17 per peli (ja sitten katsotaan vastustajat ja käytetyt kokoonpanot läpi....) ... hokkuspokkus => sensaatiomainen levypalloissa

Jatkokysymys: uskotko että edellä oleva on mahdollista?

En ja en.

Taitotasojen tulkinta pelkästään palkkojen,kuntojen,dmi.n perusteella on suht mahdotonta. Ehkä jotain suuntaa voi antaa, mutta ei kuitenkaan päästä läheskään tarkoille arvoille.

Juu en osaa kyllä selvittää arvoja noiden tietojen perusteella, ja aika mahdottomalta se kuulostaa...juurikin vapareista ja levyistä nyt voisi kaivaa jonkunnäkösen arvion. Ja heittoprosenteista tietty kanssa, jota on joskus jopa vähän käytettyki, ku ollaa vastustajan kovinta heittokonetta koitettu pimentää.

Kun ei ole suppoa niin en jaksa globaalilta etsiä keskusteluja, joista olen lukenut että muilla mailla on joitakin heppuja jotka väittävät osaavansa melko tarkasti tuon taidon. Itsellä ei hajuakaan. Hyvä kun tietää edes mitä omasta rosterista löytyy ;)

Toinen hivenen samaan viittaava jatkokysymys:
- Jos U21/MJ taustajoukoille annettaisiin tietoja scoutatuista potentiaalisista pelaajista, kokisitko epämielyttäväksi mikäli sarjasi pahin kilpailija kuuluisi juuri näihin taustajoukkoihin ja sinulla olisi 3-4 suomalaista avainpelaajaasi U21/MJ kynnyksellä?

PS. En viittaa tällä nykyiseen tilanteeseen SM-Koriksessa (koska kyseessä on valittu päävalmentaja eikä taustajoukot). Enemmänkin haen näkemystänne yksityisyyden ja avoimuuden välillä ihan tavallisen kuolevaisen rivimanagerin kannalta.

Ei se olis mikään ongelma, vastustajien siitä saama hyöty on kuitenkin aika rajallinen.

Siinäkin tapauksessa että taktiikkasi perustuisi joihinkin erityisiin spesialisteihin, ei siis normi treenattuihin pelaajiin?

Tuossa aiemmin kysyin,miten ehdokkaat suhtautuvat näihin n.s väliin putoajiin.
Eipä asiaa viitsinyt kommentoida tai pitänyt tärkeänä muut kun Hene10 ja Oldtimer.

Oldtimer kyselit mikä siinä on ongelmana,ettei managerit halua kehittää pelaajiaan ja vie sitäkautta joukkuettaan ylemmäs?

Mielestäni siinä on suuri ongelma juuri sisäpelaajien suhteen,noilla U21 joukkueesta vapautuvilla isoilla miehillä on viikko liksat 100K:n paikkeilla ja monella "kylä seuralla" ei ole varaa maksaa moisia palkkoja yhdelle miehelle koko joukkueen menestyksen kärsimättä.
Miksi siis pitää moista kaveria rosterissa"kun sillä ei ole lippuakaan ja kukaan ei siitä ole enään kiinnostunut"
Tällöin kaveri lähtee helposti myyntiin ja kehitys saattaa loppua siihen.

Omasta mielestäni näistä lahjakkuuksista pitäis pitää huolta MJ-uran jälkeenkin,että nykyiset MJ-pelaajat pysyisivät kokoajan varpaillaan paikkansa puolesta.Kuuluuko asia U21 tai MJ koutsille sitä en tiedä.

Ettei menisi ihan off topiciks niin kysytäämpä vielä sellaista että: Mitä U21 valmentajan pesti sinulle merkitsee??
Esim.
- Mainetta ja kunniaa muiden silmissä?
- Olla osana nostamassa Suomea BB:n huippumaiden joukkoon pitkällä aikavälillä?

yms,yms.