BuzzerBeater Forums

BB Hellas > National Team Debate Thread

National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
148543.107 in reply to 148543.106
Date: 7/2/2010 12:00:20 PM
Overall Posts Rated:
11
Οπότε που κολλάει η ανάγκη για δημιουργία φαρμων εφόσον μια χαρά μπορεί να λειτουργήσει η παραγωγική διαδικασία και έτσι;

This Post:
00
148543.108 in reply to 148543.107
Date: 7/2/2010 12:06:07 PM
Overall Posts Rated:
6767
πρεπει να υπαρχει σιγουρια για κατι ...δε γινεται να περιμενουμε ποτε θα κ...σει του καθενος να βγαλει παικτη για εθνικη...

This Post:
00
148543.109 in reply to 148543.95
Date: 7/2/2010 12:13:02 PM
Overall Posts Rated:
344344
Καλά όλα όσα έγραψες φίλε μου αλλά ξεχνάς κάτι βασικό. Πόσα και πόσα ταλέντα χάνονται είτε επειδή ο χρήστης τους δεν ξέρει ή δεν συνεργάζεται ή δεν δεν δεν.

Το ιδανικό ναι θα είναι κάποιος σαν τον μάνατζερ του Πρίγκα. Στην τελική άμα προπονήσεις σωστά 1 παίκτη σου, η ομάδα σου κερδίζει πρώτα από όλους. Μπορεί να σαι χαμένος προσωρινά, αλλά στο μέλλον αν βγάλεις 2 Πρίγκας, που θα σου δώσουν πχ 15Μ, τότε αγοράζεις νέα ομάδα. Το παιχνίδι δίνει πολλές επιλογές στο τι θα κάνεις. Κάποιος θέλει νίκες τώρα, κάποιος άλλος λέει θέλω να πάω και να μείνω, και να μην γίνω ανσανσέρ.

Οι ''φάρμες'' του karjabbar έχουν λοιπόν σκοπό, κάποιος έμπειρος χρήστης να αναλάβει την εξέλιξη κάποιων ταλέντων που για τον οποιονδήποτε λόγο θα πήγαιναν χαμένα. Θυμάσαι υποθέτω τι σου απάντησα για το σούπερ ντραφτ που έχεις. Είτε τον προπονείς 1 θέση είτε τον πουλάς για να αξιοποιηθεί. Με αυτή την λογική λοιπόν θεωρώ πολύ θεμιτό την ανάπτυξη αυτών των ομάδων. Όταν αυτοί οι παίκτες φτάσουν σε μια ηλικία 21 πχ ή 22, που μπορούν να σταθούν σε ψηλό επίπεδο τότε πουλιούνται και συνεχίζει την εξέλιξη τους μια ομάδα που θα μπορεί να αντέξει τον μισθό τους. Προσωπικά εγώ είμαι κοντά στην αγορά ανάλογου παίκτη, (όχι Έλληνα).

Τώρα το αν θα ξενερώσει κάποιος ή όχι είπαμε είναι θέμα επιλογών. Το να βγάλει μια ομάδα όμως ένα παικταρά ποιο πολύ κερδίζει η ίδια όπως είπαμε και πιο πάνω. Απλά κάθε επιλογή έχει το κόστος της.

This Post:
00
148543.110 in reply to 148543.109
Date: 7/2/2010 12:56:34 PM
Overall Posts Rated:
11
Γιάννη, σίγουρα είναι θέμα επιλογών
Απλά η κάθε επιλογή έχει και τις "θυσίες" της
Το έγραψα και παραπάνω
Αν θέλεις να έχεις τη super ανταγωνιστική ομάδα βγάζοντας παίκτες από φάρμες, σε κάνει να χάνεις "οπαδούς" της Εθνικής
Αν θέλεις να έχεις μεγάλη συμμετοχή από την κοινότητα, που το κάθε μέλος της θα έχει τη σκέψη (ή το όνειρο) να μπορεί να βγάλει παίκτη για την εθνική όχι όμως εις βάρος της πορείας της ομάδας του, σε κάνει να χάνεις σε "επιτυχίες" (καθώς σίγουρα το επίπεδο των παικτών που θα έχει η εθνική θα είναι μικρότερο από αυτό που θα υπήρχε/υπάρχει με τις φάρμες)

Προσωπικά είμαι υποστηρικτής της δεύτερης περίπτωσης και ας χάνονται ταλέντα
Μπορώ να θυμηθώ άπειρα παραδείγματα από παίκτες irl που ήταν ταλέντα και παρέμειναν ταλέντα (το κάνει ακόμα πιο ρεαλιστικό :Ρ)
Καταλαβαίνω όμως που κάποιοι είναι υπέρ της πρώτης περίπτωσης και πραγματικά μπράβο σε όσους έχουν κάνει τέτοια δουλειά και έχουν αφιερώσει τόσο χρόνο στη δημιουργία και την οργάνωση αυτού του σχεδίου παραγωγής παικτών

Και αυτός είναι ο σημαντικότερος λόγος που δέχτηκα να προπονήσω τον Mathiopoulos όμως μου ζήτησε ο προπονητής της εθνικής. Γιατί αν μη τι άλλο, έχει πάρει το ρόλο του πολύ σοβαρά

This Post:
00
148543.112 in reply to 148543.111
Date: 7/2/2010 1:28:42 PM
Overall Posts Rated:
3131
kat eme ta pragmata einai apla dn xreiazetai na yparxei mia eniaia politikh gia tis farmes opoios thelei na ftiaksei ftiaxnei xwris na to leei.einai o monos tropos na paei mprosta i ethnikh omada pantws

This Post:
00
148543.113 in reply to 148543.110
Date: 7/2/2010 1:34:34 PM
Overall Posts Rated:
344344
Έχω την εντύπωση πως ο περισσότερος κόσμος ξενερώνει από το γεγονός ότι η Ελλάδα είναι από τις μεγαλύτερες κοινότητες, παρόλα αυτά πολύ χαμηλά σε αποτελέσματα. Μια επιτυχία σε διεθνές επίπεδο της Ελλάδας νομίζω πως μπορεί να προσφέρει πολύ περισσότερα από την πιθανότητα ίσως κάποτε κάποιος να δώσει παίκτη στην Εθνική. Έτσι και αλλιώς αυτό που προτείνεις δοκιμάστηκε. Ας δοκιμαστεί και κάτι άλλο.

Last edited by JohnnyB at 7/2/2010 1:35:21 PM

This Post:
00
148543.114 in reply to 148543.113
Date: 7/2/2010 1:37:06 PM
Overall Posts Rated:
3131
+1

This Post:
00
148543.115 in reply to 148543.114
Date: 7/2/2010 3:34:28 PM
Overall Posts Rated:
5050
Οι απόψεις μου επί του θέματος:

1) Μπορεί ο οποιοσδήποτε που θα βγάλει ένα καλό Rookie να πάρει έναν ''δυνατό'' προπονητή (χωρίς να χρεώσει ιδιαίτερα την ομάδα του) και να τον προπονεί εντατικά μέχρι τα 20.
Ο μισθός του παίκτη αυτού μέχρι τότε αντέχεται (το πολύ $50 000). Στο ''μετά'' χρειάζεται η συνεργασία με τις ομάδες μεγάλων κατηγοριών.
Δηλαδή, εγώ να ξέρω πως ο Μάτσας (παράδειγμα φέρνω) θέλει ένα PG σε 2 σεζόν γιατί οι δικοί του είναι 27+ ετών.
Αν συννενοηθούμε, έχουμε και οι δύο κέρδος. Εγώ γιατί σε 2 σεζόν θα βγάλω $3 500 000 και ο Μάτσας θα επωφεληθεί γιατί θα του έχω φτιάξει τον PG που ήθελε, χωρίς να χρειαστεί να κάνει αυτός κάτι κατά της ομάδας του τις 2 αυτές σεζόν.
Μετά, αφού τον πάρει, θα είναι εύκολη η 1 θέση προπόνησης (γιατί θα είναι βασικός) και έτσι ο παίκτης θα εξελιχθεί. Μετά από 4 σεζόν, ο Μάτσας θα μου ξαναζητήσει να του φτιάξω ένα PF...
Η ομάδα μου θα είναι ανταγωνιστική και θα βελτιώνεται σεζόν με τη σεζόν, το ίδιο και ο Μάτσας.
Έτσι η εθνική θα γίνει και πιο ρεαλιστική γιατί οι παίκτες που θα την απαρτίζουν θα πρωταγωνιστούν και στο πρωτάθλημα της Α1.


2) Αν κάποιος θέλει, μπορεί αντί να φτιάχνει ''τέρατα'' με $200 000 + μισθό να φτιάχνει ισορροπημένους παίκτες των $100 000. Παράδειγμα:
Παίκτης Α
Μισθός: $158 089
Σούτ με Άλμα: δυνατός______Εμβ. Άλματος: αξιοσέβαστος
Περ. Άμυνα: αξιοσέβαστος___Χειρισμός: αξιοσέβαστος
Μπάσιμο: αξιοσέβαστος______Πάσες: αξιοσέβαστος
Εσ. Σούτ: εκπληκτικός_______Εσ. Άμυνα: εκπληκτικός
Ριμπάουντ: εκπληκτικός______Τάπες: διαπρεπής
Αντοχή: καταρτισμένος______Ελ. Βολές: καταρτισμένος

Παίκτης Β
Μισθός: $355 459
Σούτ με Άλμα: φυσιολογικός__Εμβ. Άλματος: απαίσιος
Περ. Άμυνα: απαίσιος________Χειρισμός: άθλιος
Μπάσιμο: αδέξιος____________Πάσες: μέτριος
Εσ. Σούτ: πελώριος__________Εσ. Άμυνα: πελώριος
Ριμπάουντ: πελώριος_________Τάπες: συγκλονιστικός
Αντοχή: μέτριος_____________Ελ. Βολές: μέτριος

Αντί να φτιάξεις τον Παίκτη Β και να μπείς μέσα, φτιάξε τον Α και κράτα τον όσο θέλεις...(είναι απλά παραδείγματα, ελπίζω όμως να με καταλαβαίνετε). Ακόμη και για την Εθνική ο Α χρησιμότερος είναι.

This Post:
00
148543.116 in reply to 148543.115
Date: 7/2/2010 3:44:23 PM
Overall Posts Rated:
129129
Η πρωτη σου ιδεα ειναι καταπληκτικη,οχι τοσο με την εννοια οτι η ομαδα της Α1 αγοραζει μισοετοιμο παιχτη στα 20-21,αυτο δεν ειναι κατι καινουριο,αλλα με το να γινει αυτο πιο οργανωμενα,δηλαδη να εχει πχ καθε ομαδα(ή εστω οι 7-8 καθιερωμενες) την "φαρμα" της και να βγαινουν ετσι παιχτες για την εθνικη..

Τωρα για το δευτερο,τι να την κανω ρε συ ρικυ την εμβελεια(πχ) στο 7,οταν ο αλλος εχει +3 στο ριμπαουντ;;Για κατι τετοιους χρειαζονται φαρμες,αλλιως δε γινεται..

Last edited by JamesBond at 7/2/2010 3:44:51 PM

I want what all men want...I just want it more.
This Post:
00
148543.117 in reply to 148543.115
Date: 7/2/2010 3:50:37 PM
Overall Posts Rated:
344344
Μου αρέσει η τοποθέτηση σου. Απλά θέλω να προσθέσω πως πιο εύκολα βάζεις 1 κοντό σαν ψηλό για λόγους προπόνησης όταν είσαι χαμηλά, και ξέρεις πως φέτος πχ στόχος είναι η κατηγορία και όχι κάτι παραπάνω, και άλλο σαν την ομάδα μου πχ που διεκδικεί τίτλους, και μερικές φορές πρέπει να προπονήσει αγ κατάσταση για να αντεπεξέλθει. Η δουλειά όμως που θα ρίξει αυτή η ομάδα θα αμειφθεί από ομάδες τύπου Μάτσας, ή την δική μου, επειδή έχουμε την διάθεση να πληρώσουμε την ζόρικη δουλειά που έκανε κάποιος άλλος. 6Μ για μια ομάδα της ΙΙΙ πχ μπορεί να σημαίνει άνοδο. Για μια ομάδα της Α1, απλά παίρνεις 1 πολύ καλό παίκτη.


Advertisement