BuzzerBeater Forums

BB Poland > Draft vol 2

Draft vol 2

Set priority
Show messages by
This Post:
00
92953.104 in reply to 92953.102
Date: 8/24/2009 2:02:40 PM
Overall Posts Rated:
22
a ja co Wam chłopaki powiem....20k znowu daje rezultaty po statystykach graczy widzę, że szczerze muszę powiedzieć, że coś się trafi...co sezon wiadomo zawsze mi ktoś dobry wpada mam 3 zawodników już na swoim oczku teraz tylko ładnie poustawiac i znowu będę radosny... jak życie jest piękne nie wierzę, w żadne opinie A czy tam ilość piłek tylko w czyste statystyki zawodników z meczu :)). Pozdrawiam :)

This Post:
00
92953.105 in reply to 92953.104
Date: 8/24/2009 2:38:00 PM
Młoty Stargard
PLK
Overall Posts Rated:
850850
Pytanie do doświadczonych managerów, co jest najistotniejsze?
- staty
- piłki
- literki
Na podstawie zasad mozna odnieść wrażenie że kolejnośc jest dokładnie odwrotna od tej jaka podałem...jeśli tak to mam zgryz, bo słabo oceniony PGpatrząc na staty wymiata w porównaniu z resztą...punkty, skutecznosc, asysty, przechwyty, no wszystko, tyle ze piłek mało

No i czas gry...generalnie im dłużej grał tym lepsze oceny, pytanie tylko czy on zdążył zasłuzyc na dobra ocene bo miał wiecej czasu, czy moze jednak dostał wiecej czasu bo był dobry?
Mówiąc inaczej:
czy ważniejsze jest ilość minut, czy może jednak ilość pkt, ilość zbiórek/min


This Post:
00
92953.107 in reply to 92953.105
Date: 8/24/2009 3:07:44 PM
Baltic Strong
II.4
Overall Posts Rated:
17181718
Ja jeszcze nigdy żadnego dobrego zawodnika nie trafiłem z draftu bo losowałem jako jeden z ostatnich...Ale według mnie najważniejszą jest ocena literowa.Później patrzę zawsze na potencjał na równi z piłeczkami....bo co z tego jeśli koleś będzie miał 5 piłeczek a potencjał np 2 piłeczki....
Staty meczowe to dla mnie ostatnie kryterium do oceny...W zeszłym sezonie wyrwałem SG który zagrał na 5 piłeczek,miał chyba 13 na 16 z gry,4 na 4 za 3 pkt,sporo asyst i przechwytów....A jak się później okazało do niczego się nie nadawał...No ale może tylko ja tak miałem...

This Post:
00
92953.108 in reply to 92953.106
Date: 8/24/2009 3:08:32 PM
Overall Posts Rated:
44
na 39 przescoutowanych grajkow, najlepszy ma A+, 5 pileczek, potencjal 3 i 19 lat - marnie to widze

Last edited by melerowy at 8/24/2009 3:08:55 PM

This Post:
00
92953.109 in reply to 92953.107
Date: 8/24/2009 3:30:26 PM
Młoty Stargard
PLK
Overall Posts Rated:
850850
no to dym...mam kolesia na A z 5 piłkami ale jego staty to piach biorąc pod uwage że grał 40minut, w zasadzie w moim przypadku jak ktos ma dobre staty to ma 2 góra 3 piłki i D, a jak ma słabe staty to ma 5 piłek i A

Ci skauci to jakies barany
koles ma 9pkt przy słabej skutecznosci i 6 strat a oni dali mu 5 piłek!

Last edited by darkonza at 8/24/2009 3:36:48 PM

This Post:
00
92953.110 in reply to 92953.109
Date: 8/24/2009 3:37:31 PM
Baltic Strong
II.4
Overall Posts Rated:
17181718
Sam zdecyduj kogo chcesz...Ja bym jednak stawiał na literki:)

From: MuzG

This Post:
00
92953.111 in reply to 92953.109
Date: 8/24/2009 3:39:40 PM
Overall Posts Rated:
3030
Ja mam podobną sytuację do Twojej a mimo to zaryzykuje. Jak wspominałem jeden z zawodników ma 5 piłeczek, A+, potencjał na 5, 18 lat a mimo to jego statystyki meczowe nie wyglądają najlepiej. Ale kto nie ryzykuje ten nie ma ;)

This Post:
00
92953.112 in reply to 92953.111
Date: 8/24/2009 3:41:03 PM
Młoty Stargard
PLK
Overall Posts Rated:
850850
no to będę musiał chyba jako drugiego brać centra co miał 1-7 z gry i dwie zbiórki! no ale skauci uwazają ze jest git

This Post:
00
92953.113 in reply to 92953.112
Date: 8/24/2009 3:50:27 PM
The French Bulldog's
PLK
Overall Posts Rated:
11571157
Second Team:
The French Bulldogs II
Ale jaja na 17 całkowicie odkrytych 12 ma 19 lat!!! No przecież jak tak można??? Oczywiście tych pięciu co ma 18 lat, ocena b,c... ehh

This Post:
00
92953.114 in reply to 92953.113
Date: 8/24/2009 3:57:25 PM
Młoty Stargard
PLK
Overall Posts Rated:
850850
chłopie, nie narzekaj, tez tak mam jesli chodzi o wiek, a najwyzszy potencjał to 3

Advertisement