BuzzerBeater Forums

España - II.1 > Temporada 12

Temporada 12

Set priority
Show messages by
From: Jsp.

This Post:
00
135791.104 in reply to 135791.103
Date: 4/18/2010 7:56:54 AM
Overall Posts Rated:
00
si tu das la temporada por perdida, que voy a hacer yo ??? xD

This Post:
00
135791.105 in reply to 135791.101
Date: 4/18/2010 10:42:41 AM
Overall Posts Rated:
304304
llevo dos victorias, pero yo aposte por asegurar partidos de casa si hacia falta metiendo decisivo y perdiendo de paliza en los que jugaba fuera. Si pincho en casa jugando con decisivo no tengo nada que hacer, porque necesito tener una victoria mas que mis rivales directos al tener tanto basket average negativo por jugar relajado fuera de casa...
todavia queda mucho, pero lo veo muuuuuuuuy negro.

This Post:
00
135791.106 in reply to 135791.99
Date: 4/21/2010 4:04:29 AM
Overall Posts Rated:
2424
Lo que dices del pabellón es erróneo. Ampliar sólo te vale si ganas, pero una vez que has ampliado ya la ampliación se queda por lo siglos de los siglos, y a lo mejor si en una temporada futura desciendes es lo que puede marcar la diferencia en ingresos de tu equipo respecto a los de III. Y claro al descender estarás demasiado apurado para pagar los sueldos como para ponerte a ampliar el pabellón. Luego además hay que optimizar los precios. Tú por ejemplo llenarías tus tribunas con 200$ o incluso algo más. La diferencia no es mucha pero algo es algo.


Mirad el vagaje de victorias de mi compañero de III Universidad de Cambre (75746), el tamaño de su pabellón-precio de entradas-asistencia al pabellón.
En III está recogiendo en taquilla más de 260K por semana, con un vagaje de victorias pobre (yo hasta ahora no he pasado de 150K ganando todos los partidos). Esto me hace ver que el vagaje de victorias no es "tan" influyente para la asistencia de público y por otro lado que con este tipo de tácticas no tienes que esperar 8 partidos para ajustar al máximo tu rentabilidad, si llenas las tribunas, no se subes el precio, contruyes más. Ahora si promocionas, pues pruebas a subir el precio. Con la táctica seguida por Mr. Alexenko creo que sería factible levantar en taquilla más de 350K semanales sin necesidad de ganarlo todo.

This Post:
00
135791.107 in reply to 135791.106
Date: 4/21/2010 4:41:44 AM
Overall Posts Rated:
1414
En la opinión de los aficionados influye mucho el partido televisado y el partido contra tu rival, y si lo pierdes es un lastre que vas arrastrando durante muchas semanas.
En mi caso llevo 2 temporadas seguidas en que me coincide el partido de TV con el de mi rival. Y además contra rivales como Ratatata y Perogrullos... Resultado: Un balón de valoración en ambos apartados, que dejan la media de la opinión de los aficionados por los suelos aunque ganes los siguientes partidos. Cosa que afecta muy negativamente a la asistencia al pabellón y los ingresos por la tienda del club en las siguientes semanas.

This Post:
00
135791.108 in reply to 135791.107
Date: 4/21/2010 4:51:11 AM
Overall Posts Rated:
5151
Hombre, pero es que ese tio tiene un pabellón de 20.000, ya puede ingresar 260k ya... Si estuviera arriba en la tabla seguro que ingresaría bastante más. La clave es cuando ganas uno fuera, o tienes dos seguidos en casa y ganas el primero, allí se ve clara la diferencia de recaudación dependiendo si vienes de victoria o derrota, y es notable...

Last edited by macarronet at 4/21/2010 4:53:49 AM

This Post:
00
135791.109 in reply to 135791.108
Date: 4/21/2010 5:11:36 AM
Overall Posts Rated:
2424
Pero ganar fuera en II es prácticamente imposible... y UdC perdío el partido anterior al último jugado en casa, y contra su rival directo, tv lo ganó. No tendrá por encima de 3 balones. Y ya gana más de los que estamos arriba (bastante más)

This Post:
00
135791.110 in reply to 135791.109
Date: 4/21/2010 5:19:15 AM
Overall Posts Rated:
5151
Ya, pero a costa de haber invertido muchísimo y de haber sacrificado el aspecto deportivo, lleva desde la t.3 y su mejor jugador cobra 26k...

This Post:
00
135791.112 in reply to 135791.106
Date: 4/21/2010 6:55:50 AM
Overall Posts Rated:
41224122
Lo que dices del pabellón es erróneo. Ampliar sólo te vale si ganas, pero una vez que has ampliado ya la ampliación se queda por lo siglos de los siglos, y a lo mejor si en una temporada futura desciendes es lo que puede marcar la diferencia en ingresos de tu equipo respecto a los de III. Y claro al descender estarás demasiado apurado para pagar los sueldos como para ponerte a ampliar el pabellón. Luego además hay que optimizar los precios. Tú por ejemplo llenarías tus tribunas con 200$ o incluso algo más. La diferencia no es mucha pero algo es algo.


Mirad el vagaje de victorias de mi compañero de III Universidad de Cambre (75746), el tamaño de su pabellón-precio de entradas-asistencia al pabellón.
En III está recogiendo en taquilla más de 260K por semana, con un vagaje de victorias pobre (yo hasta ahora no he pasado de 150K ganando todos los partidos). Esto me hace ver que el vagaje de victorias no es "tan" influyente para la asistencia de público y por otro lado que con este tipo de tácticas no tienes que esperar 8 partidos para ajustar al máximo tu rentabilidad, si llenas las tribunas, no se subes el precio, contruyes más. Ahora si promocionas, pues pruebas a subir el precio. Con la táctica seguida por Mr. Alexenko creo que sería factible levantar en taquilla más de 350K semanales sin necesidad de ganarlo todo.


Si pero el viene de subir y tu de bajar y ese es un dato clave en la asistencia, tema socios y ya sabes- Estoy contento con el papel del equipo en la pasada temporada-

A mi me parece que un pabellon megagrande solo es interante en ACBB, hablar de 20000 aficionados en III me parece una burrada y para II lo mismo y si echas los calculos no ganas mucho mas que el vecino que tenga 10000 (en igualdad de condiciones claro) y en la ecuación pabellon con avance deportivo la cosa debe de estar mas cuadrada, ni pasarse con el pabellon ni quedarse corto e invertir solo en plantilla.

Last edited by AirÑess at 4/21/2010 6:57:01 AM

This Post:
00
135791.113 in reply to 135791.112
Date: 4/21/2010 9:13:37 AM
Overall Posts Rated:
2424
Bueno, eso es solo un aspecto de ocho de la asistencia al estadio, lo importante es el global (el promedio de todos) y en ese, en este momento, estoy en 4 balones, supongo que superior a UdC. Lo de los aficionados c¡ertamente es una pena pero no me quedé con la cifra del año pasado, pero se que era sensiblemente inferior a la de castefa (hace tiempo hablamos de los aficionados en el foro).

Para mí sera clave el próximo partido de liga a ver como se comportan mis aficionados con la ampliación más el ajuste de precios, espero que tras una victoria en copa...

Last edited by Armawebon at 4/21/2010 9:14:11 AM

This Post:
00
135791.114 in reply to 135791.111
Date: 4/21/2010 9:27:51 AM
Overall Posts Rated:
5151
Tu enfoque deja una cosa de lado, y es que si uno empieza dandole al pabellón y descuidando fichajes empezará con escasas opciones de progresar, mientras otro que apueste por fichajes puede subir rápido, incrementar ingresos y entonces aumentar el pabellón. En mi caso, si hubiera invertido mucho en pabellón estaria en IV seguramente con unos ingresos la mitad que ahora, pero dando preferencia a la parte deportiva me ha permitido subir, y ahora tener unos ingresos mucho mayores, entonces ahora es cuando puedo empezar a incrementar el pabellón. Lo que quiero decir, es que el enfoque deportivo también es una manera de subir ingresos via ascensos y via entrenos a jugadores con potencial, y lo primero tu no lo consideras, seguramente porque llevas mucho tiempo arriba, donde si tiene sentido invertir mucho en pabellón. Pero ya te digo yo que empezar en V y ponerse a invertir en pabellón es un gran error.

PD: La prueba más ilustrativa es que UDC debe tener unos ingresos que deben ser casi como los míos (él más pabellón pero yo más tele y merchandising) y quizá teniendo un pabellón de 12000 estaria en 2a con más muchos más ingresos que ahora y en una división superior.

Last edited by macarronet at 4/21/2010 9:32:32 AM

Advertisement