BuzzerBeater Forums

BB Poland > U21 - Wątek debaty

U21 - Wątek debaty (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
136305.103 in reply to 136305.102
Date: 3/25/2010 4:13:22 PM
AC_Milan
IV.29
Overall Posts Rated:
231231
kozlik4, melerowy, djcharles, Ta drużyna nie jest botem.., CM-mat66- dzięki za głosy chłopaki ;)





From: m4ti_
This Post:
00
136305.104 in reply to 136305.103
Date: 3/25/2010 4:14:13 PM
Overall Posts Rated:
2121
Narzekacie na długą mową vinniego?!

Cieszcie się, że Szefciu nie wystartował:D

This Post:
00
136305.105 in reply to 136305.104
Date: 3/25/2010 5:16:20 PM
Overall Posts Rated:
112112
Nie chcę mi się ogólnie ostatnio nic czytać, ale do tego momentu warto było dobrnąć...

;*

This Post:
00
136305.106 in reply to 136305.105
Date: 3/25/2010 5:39:03 PM
Overall Posts Rated:
7272
Witam. Dwa pytania i proszę o dwie odpowiedzi.

Pytanie 1
Czy kadra U-21 ma być inkubatorem do NT lub czy też w kadrze mogą występować zawodnicy bez szans na NT, ale w swoim wieku mogący pomóc U-21.Tyczy się niższych potencjałów.Pytanie może naiwne, ale wszystkich wątków na forum nie zdążyłem doczytać, za co z góry przepraszam.

Pytanie 2
Czy zgodzisz się z tezą, iż czas najwyższy poświęcić dwa, może nawet trzy sezony reprezentacji NT, bez nadziei na sukces, po to, aby w niej zadebiutowali zawodnicy multiskilowi z potencjałem MVP mogącym grać długo, ale skutecznie w każdym fragmencie parkietu.
Innymi słowy. Olać repre na 2 lub 3 sezony i skupić się w tym momencie na selekcji Supergwiazd, MVP i wyżej budując zawodników multiskilowych.Powód prosty. Kiedy w reprezentacji pojawią się zawodnicy w pełni multiskiowi to długo w niej grać będą. A wtedy jest czas na spokojne trenowanie następców co daje stabilną wymianę pokoleniową. Warunek. Co najmniej 2 sezony bez napinki z wynikami NT. Wątek dotyczy ciebie jako potencjalnego selekcjonera U-21, ale dla mnie ważna jest twoja odpowiedź, bowiem współpraca na linii coach U-21 coach NT jest dla mnie oczywista.

To tyle.Jak coś mi się przypomni to się jeszcze przypomnę. Reszta kandydatów zaprezentowała się dość kiepsko w mojej opinii nie wykazując chęci i powtarzając ciągle to samo co na forum. A ja sobie cenię kreatywność, bo jestem zwolennikiem zawodników w NT o charakterze multiskilowym, choć rozumiem, że U - 21 działa inaczej z racji krótkiego wieku. Ale czekam na twoją rzeczową odpowiedź.
Pozdrawiam.

From: hatchet

This Post:
00
136305.107 in reply to 136305.104
Date: 3/25/2010 6:07:50 PM
Overall Posts Rated:
99
Narzekacie na długą mową vinniego?!

Cieszcie się, że Szefciu nie wystartował:D


Padłem :D

Pytanie do kandydatów:

1. Jak zapatrujecie się na zmiany związane z pensją graczy w kontekście treningu graczy pod U21?

2. No i proszę pokazać mi mecz w którym wykazaliście się ... hmmm umiejętnościami taktycznymi :)
Z objaśnieniem jesli można ;)

This Post:
00
136305.108 in reply to 136305.106
Date: 3/25/2010 6:25:40 PM
AC_Milan
IV.29
Overall Posts Rated:
231231
1. Jak najbardziej w kadrze U-21 mogą występować zawodnicy, którzy nigdy w NT nie wystąpią ze względu na to że ich rozwój zablokuje niski potencjał. Gracze obwodowi z potencjałem allstar czy podkoszowi z potencjałem wieloletnia gwiazda o ile mają szansę występu w U-21 o tyle o NT mogą zapomnieć.

2. Nie wiem czy dobrze rozumiem Twoje pytanie. Jeśli chodzi Ci o odpuszczenie Kadry U-21 i powiedzmy trening multiskilli pod NT np. zaczynając od treningu tak zwanych boków, to jestem temu przeciwny. Uważam, że jesteśmy na tyle dużym BB-krajem, że z powodzeniem możemy mieć bardzo silne obie reprezentacje. Jeżeli chodzi Ci o trening multiskillów pod NT z potencjałem powyżej MVP to jak najbardziej jestem za, z zaznaczeniem, że Ci którzy są w szerokiej kadrze U-21 powinni być trenowani tak aby maksymalnie skorzystała reprezentacja U-21, a robimy z nich multiskillów po 21 roku życia czyli de facto trenujemy im boki po wyjściu z U-21. Inna sprawa jeżeli od razu widzimy, że zawodnik ma dobry potencjał pod NT, ale małe albo wręcz zerowe szanse na U-21 (np. totalnie przestrzelona defensywa albo okropna kondycja + okropny jeden ze skillów głównych). Wówczas możemy takiego zawodnika rozwijać w miarę wszechstronnie od samego początku, ale nie wiem czy znajdzie się wielu właścicieli zawodników, którzy chcą w ten sposób trenować ;)
Tak czy inaczej w obu przypadkach nie ma konieczności odpuszczania NT. Jeżeli będzie zachowana ciągłość procesu treningowego gorsi będą zastępowani przez lepszych itd. Myślę że w ciągu kilku sezonów sytuacja w NT się pod tym względem unormuje.

This Post:
00
136305.109 in reply to 136305.107
Date: 3/25/2010 6:26:06 PM
AC_Milan
IV.29
Overall Posts Rated:
231231
Odpowiem jutro ;)

From: MuzG
This Post:
00
136305.110 in reply to 136305.107
Date: 3/25/2010 6:27:47 PM
Overall Posts Rated:
3030
To ja też jedno pytanko do kandydatów (notabene poruszane ostatnio w innym wątku). Mianowicie jak podchodzicie do drażliwej kwestii odwróconych ??? Jeśli któryś z menadżerów będzie tworzył takiego zawodnika i jego "produkt" okaże się atrakcyjny to czy takiego odwróconego przyjmiecie do kadry ???

From: McReal
This Post:
00
136305.111 in reply to 136305.110
Date: 3/25/2010 7:13:47 PM
Overall Posts Rated:
3737
Pytanie brzmi: w jaki sposób podchodzicie do machlojek? :) Uczciwość czy zwycięstwo za wszelką cenę? Hmm..?

Edit.
Myślę, że z tego pytania należy pozostawić tylko tyle. Sprawa się wyjaśniła więc to wszystko, co usunąłem, było po prostu nieaktualne.

Last edited by Khazaad at 3/26/2010 4:09:48 AM

This Post:
00
136305.113 in reply to 136305.108
Date: 3/25/2010 7:31:56 PM
Overall Posts Rated:
7272
"Wówczas możemy takiego zawodnika rozwijać w miarę wszechstronnie od samego początku, ale nie wiem czy znajdzie się wielu właścicieli zawodników, którzy chcą w ten sposób trenować"

Pytanie do tego wątku:
Z czego wynika twoim zdaniem ta niezrozumiała dla mnie niechęć do budowania multiskiliowych zawodników w klubach polskich:
A) Z faktu niezdrowej podniety, że urodzę sobie reprezentanta mutanta i dlatego walę jeden trening pod U-21 a potem 2 i tak dalej bez boków, bo tak mówią dziwni scauci - bez korzyści dla własnego klubu...ale dla repry itp.
B) Braku wiedzy ogólnej o prowadzeniu klubu koszykarskiego
C) Może problem tkwi w metodologi szkolenia od podstaw, mam na myśli ciągle zbyt słaby loobing na rzecz multiskili.
Rozmowy na forum toczą się na temat podniety kim to jest JW itp. ale może trzeba jasno powiedzieć, że czas JW dobiegł końca i od teraz koncepcja budowy repry jest inna i takich JW nie powołujesz do kadry jeśli nie mają odpowiednich skili pobocznych.Pytam zatem która z tych 3 odpowiedzi jest ci najbliższa.

Advertisement