BuzzerBeater Forums

Yo he leido por ahí que hay un 6% de diferencia entre un nivel x y un nivel x+1 pero yo creo que ese porcentaje es mayor...

Cuando hablais de un entrenador nivel 4 quereis decir avanzado o superior. Es que no se si le dais el nivel uno al basico o al que pone el juego si no fichas ningun entrenador.

Tengo uno avanzado que cobra 20k, y no se si fichar uno superior me saldria rentable por que para conseguir uno que cobre menos de 30k tendria que pagar mas de 200 o 300k.

Ahora mismo llevo mil años en esto y no me habia dado cuenta del numerito. Entonces tengo entrenador 4 como la mayoria, es que los de nivel 5 de menos de 30k valen una pasta y no creo que compense su contratacion.

Gracias.

Last edited by Sisego at 4/14/2013 12:30:56 PM

pues yo creo que el efecto elástico se iguala con el efecto antielástico... es decir, para que el efecto elástico surta efecto, el jugador tiene que tener habilidades altas, y esas habilidades, al estar las otras bajas, se ralentiza...

Yo opino, que si tienes un jugador con 18 años y decides que acabe siendo un jugador con unas habilidades X, da igual el camino que recorras, tardará lo mismo empieces por 1v1 o con presión o con rebotes... y tengas elástico o no lo tengas, pues tendrás antielástico proporcional.

Los entrenos que te has ahorrado en esas 8 habilidades, seguramente los hayas dado anteriormente al dar otros entrenos en habilidades que tenían más altas. Uno más por aquí y otro por allá... y cuando te das cuenta, esos 5-6 entrenos que te ahorraste con el elástico te lo gastaste antes.

Los jugadores entrenan más lento las habilidades que tienen más altas, además el porcentaje repartido a el entrenamiento cruzado es mayor.

Esto fue confirmado por los BBs cuando introdujeron el entrenamiento cruzado.

Sobre los entrenadores, los datos de bb-training son poco creibles supongo que por la no selección de la muestra, pero muestran un incremento menor al 6% que se ha propuesto anteriormente en el hilo. Voy a escoger por tanto de manera arbitraria un 4% y un 8% para hacer este pequeño cálculo.

Un jugador de 18 años y 45 skills (sin TL ni resis) que entrene hasta los 115 skills sube 70 skills en su carrera, perder el 4% serían 3 skills y perder el 8% serían 6 skills. A lo largo de toda una carrera.

Aunque ya os digo que yo mismo no me termino de creer estos datos y creo que tiene que ser necesariamente mayor.

Estoy de acuerdo en que puede ser mayor el % de diferencia de entreno de un nivel 3 a un 4.

Pero, y la pasta brutal (fichaje + sueldos de entrenadores ) que te ahorras durante las temporadas que entrenas a ese jugador? Eso te puede permitir, entre otras cosas, disponer de dinero para mejores entrenables, jugadores, RRPP, médicos, pabellón, etc. Y no es moco de pavo!

Claro, al final lo venderás x menos dinero que si tuviera más skills... Y, deportivamente, jugar con un tío al que le suban (poco p mucho) las habilidades más deprisa es mejor.

Es decir, pros y contras, pero no veo un desequilibrio tan importante, a priori.

Y en categorías como V, o para jugadores novatos, no meparece inadecuado. O es que vamos a entrenar a todos los jugadores hasta legendario? En V (incluso en IV) no se aguantan sueldos tan altos, los jugadores se venden antes...

Resumiendo: Yo lo único que quería hacer notar es que no se puede afirmar que entrenador 4 sí o sí. Habrá que estudiarlo, cracks!

Habría que ver que se entiende por pasta brutal, por que brutal brutal no la veo yo tanto. Si fichas a principio de temporada se eleva un poco la cosa, pero ya está. Yo cuando entreno intento que mis chavales puedan subir lo máximo posible dentro de unos márgenes económicos, y para esto el que mejor se acopla es un 4.

Para los novatos yo lo que les diría es que pillaran interiores de 18 y les entrenaran DE y pases, y a la siguiente interiores y con un lacito al mercado, y para eso un 4 mejor. Si quieren entrenar un jugador para ellos, que ya veo a Subi saliendo con su Tammi, si no es que cogen a chavales titulares o estrellas, también creo que el lvl 4 es asequible, que si fichas entre temporada estan tirados de precio.

La cuestión es que si no paramos en algún punto nos iremos haciendo la pregunta de ''Oye, si entre el 2 y el 3 no hay tanta diferencia, un 2 no?'' y así hasta tener todos entrenadores lvl 1 xDxD

He estado mirando y tener un entrenador nivel 3 (que nunca he tenido) son unos 5000 de diferencia a la semana en sueldo. En cuanto al fichaje, ponte en que la diferencia de coste único es de 30000. Poniendo que renuevas al entrenador cada 2 temporadas, te gastas de más 80000 por tener a un nivel 4 que a un nivel 3.

Caso 2.
Quieres un entrenador nivel 5. Te gastas 300000 en ficharlo. La diferencia de sueldo no es gran cosa, quizás 5000 más a la semana. Si lo renuevas cada 2 temporadas para que no se te vaya de sueldo (aunque supongo que compensa mantenerlo más tiempo, yo nunca he tenido uno) te sale por 182000 por temporada.

En definitiva, me puedo permitir un nivel 4 renunciando a alguna subida para entrenar a jugadores normales y pienso que no me compensa estirarme 100000 más para tener al nivel 5. Pero todo depende de la estrategia que quieras seguir con tu equipo en ese momento, incluyendo la contratación de un nivel 3.