BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > mi date una mano?

mi date una mano?

Set priority
Show messages by
This Post:
00
91332.1
Date: 5/24/2009 7:24:12 AM
Overall Posts Rated:
00
ho perso la semifinale...e vorrei capire i reali motivi,visto le valutazioni equilibrate il fattore campo e l'entusiasmo alto...grazie

This Post:
00
91332.2 in reply to 91332.1
Date: 5/24/2009 7:37:33 AM
Overall Posts Rated:
11
Il suo 1-3-1 ti ha totalmente annullato.
Inoltre credo che la tua SG abbia una difesa ridicola. Col cerca sotto la SG prende comunque molti tiri. Immagino che magari la sua fosse rispettabile in IS e la tua atroce in ID o qualcosa del genere.
L´IS dei nani incide quasi nulla nelle valutazioni, ma per esperienza personale (gioco al 70% da sotto) fa veramente la differenza.

This Post:
00
91332.3 in reply to 91332.2
Date: 5/24/2009 8:02:31 AM
Overall Posts Rated:
00
???

e la mia 2-3 non lo ha annullato???
avrà anche messo la 1-3-1...ma la sua dif perimetrale resta rispettabile(basso) contro il mio attacco forte (alto)...e allo stesso modo il suo attacco rispettabile(alto) va a impattare con la mia difesa rispettabile(medio)...se la mia sg acchiaappa molti tiri....dovrebbe anche metterne con un 14-10 in js jr...

This Post:
00
91332.4 in reply to 91332.3
Date: 5/24/2009 8:20:48 AM
Overall Posts Rated:
404404
diciamo che questa è una partita dove c'è stato un pò di random ma non così tanto,in fondo i tiri da sotto hanno maggiore percentuale di quelli da fuori e con difese che praticamente annullavano gli attacchi questo ha inciso,anche se un poco di random a suo favore c'è stato,ma se la rigiochi altre 10 volte 6 la vinci tu e 4 lui,non era così squilibrata

This Post:
00
91332.5 in reply to 91332.4
Date: 5/24/2009 8:47:38 AM
Overall Posts Rated:
00
ma infatti...lo so che potevami vincere entrambi...e fortunatamente ero preparato a tutto...la mia curiosità era conoscere i fattori che avevano fatto pendere l'ago della bilancia dalla sua parte,avendo notato solo particolari a mio favore...
e poi un'altra cosa,mi spiegate come funzionano i MR?? sono riferiti solo alla partita in questione o hanno una valenza generale??

This Post:
00
91332.6 in reply to 91332.5
Date: 5/24/2009 9:42:30 AM
Overall Posts Rated:
11
Guarda, per esperienza personale la 1-3-1 incide molto più di quel che dicono le valutazioni. Ma soprattutto, la SUA Sg ti ha distrutto. Segno che la tua invece ha OD bassa, o più probabilmente un atroce/scarso in ID.

This Post:
00
91332.7 in reply to 91332.6
Date: 5/24/2009 10:03:05 AM
Overall Posts Rated:
11
la differenza secondo me è stata nelle guardie la sua ti ha fatto comunque male, la tua non è stata in grado di punire la sua difesa nonostante abbia preso un certo numero di tiri

This Post:
00
91332.8 in reply to 91332.6
Date: 5/24/2009 11:42:07 AM
Overall Posts Rated:
00
la mia g ha OD molto alta e ID molto bassa...ma sinceramente pensavo che avrei potuto avere problemi del genere con la uomo...ma con la 2-3...
per quanto riguarda la mia domanda sui MR???

This Post:
00
91332.10 in reply to 91332.9
Date: 5/24/2009 1:00:20 PM
Overall Posts Rated:
3434
il discorso è proprio questo.. quando uno gioca cerca sotto i nani prenderanno circa il 30% dei tiri totali ma li prenderanno dalla media/corta distanza (e inspiegabilmente si dimenticheranno come si tira da 3 nonostante magari abbiano JS eJR molto alti..). quindi se l'avversario diretto ha difesa in area bassa farà moltissima fatica..
inoltre c'è da ricordare che tutte le zone in realtà sono delle uomo leggermente potenziate da un lato.. ma lo scontro avviene comunque 1vs1 e quindi PvsP, GvsG, ecc.
per quanto rigurda gli MR invece non so risponderti, sorri.. anzi, interesserebbe anche a me..


questa è una cosa su cui dovrebbero lavorare i BB, non è possibile che gente che tira col 30-40% da 3 quando si gioca da sotto non la mettono più neanche in una vasca da bagno...

This Post:
00
91332.11 in reply to 91332.4
Date: 5/24/2009 1:38:14 PM
Overall Posts Rated:
11
diciamo che questa è una partita dove c'è stato un pò di random ma non così tanto,in fondo i tiri da sotto hanno maggiore percentuale di quelli da fuori e con difese che praticamente annullavano gli attacchi questo ha inciso,anche se un poco di random a suo favore c'è stato,ma se la rigiochi altre 10 volte 6 la vinci tu e 4 lui,non era così squilibrata


Secondo me 7/8 lui... Col fattore casa e quasi 2 livelli di differenza di attacco non capisco il motivo della sconfitta sinceramente...