BuzzerBeater Forums

BB France > Un nouvel Organisme de Détection des Potentiels pour mieux aborder le futur ?

Un nouvel Organisme de Détection des Potentiels pour mieux aborder le futur ?

Set priority
Show messages by
This Post:
00
86898.1
Date: 4/21/2009 3:54:20 PM
Overall Posts Rated:
22
Bonjour,

Bon, je suis désolé, je n'ai pas réussi à trouver un titre plus long ;).

L'ODP a été créé il y a 4 saisons par des managers, pour la communauté, pour les équipes de France. Il y a eu des changements de personnes en son sein mais pas de changements fondamentaux comme ceux proposés ci-dessous.

Nous sommes partis de plusieurs bilans :
1. Les 19-20-21 ans actuels sont l'ossature de notre EDF A dans 1-2 saisons et pour longtemps (si ils sont poussés à fond, bien sûr), nous pouvons compter sur 5-6 joueurs à chaque poste sur ces trois tranches d'age.
2. Les futurs internationaux seront donc des joueurs qui revêtiront la tunique bleue quand leur potentiel leur aura permis de dépasser les plus "bas" potentiel des joueurs décrits en 1. ou quand les joueurs décrits en 1. prendront leur retraite internationale. Donc il faut qu'ils aient de hauts potentiels.
3. Les exigences de la A et de l'U21 ne sont pas les mêmes et que nous répondons pas aux demandes de l'U21 actuellement (spécialisations des joueurs dés leur plus jeune age, prise en compte de l'endu et du LF, etc...).
4. Que nous sommes proches de notre taille limite et que plusieurs membres de l'ODP ne participent pas du tout aux réflexions communes.
5. Que nous délaissons trop souvent les archivés et la communication externe.
6. Que c'est dans les 2-3 premières saisons que les managers ont le plus besoin de conseils.

Aussi, après discussions et votes, voici le résultat de nos cogitations :
1. Nous sommes clairement partagés sur la fonction de l'ODP : Ne doit-on suivre que les futurs A ou doit-on préparer les futurs U21 et les futurs A. Un petite majorité semble préférer la seconde option mais elle n'est pas franchement massive.
2. Nous nous prononçons clairement pour un resserrement de l'élite. Aussi nous proposons, par exemple dans le cadre d'un ODP U21 et A : "Chaque pisteur aura 2 Hall of Famer ou + haut (sans limite de salaire) et, selon les secteurs : Intés : environ 6 Star Planétaires à MVP, AS : environ 6 Franchise Player à MVP, Extés : environ 6 Franchise Player à MVP, avec les limites de salaire suivantes : MVP : 4k, SP : 4.5K, AS et FP : 5K".
3. Afin de faire un suivi correct des joueurs et d'avoir un peu de temps IRL et BB, nous pensons que chaque pisteur doit suivre au maximum 10 joueurs.
4. 3 pisteurs suivront exclusivement les archivés et assureront les fonctions de communication externe (notamment avec les coach EDF) et d'animation des débats internes.
5. Une taille limite de l'ODP doit être fixée, là encore, une petite majorité pense que 25 personnes est le bon quota, d'autre penchent vers 30 et d'autres vers 20.

Je rappelle que cet outil est pour la communauté française (pour les Equipes de France) par la communauté française. Aussi, il n'y aura pas de mutations sans que la communauté ne le décide. Nous avons donc besoin de vos avis, de vos idées, afin de pouvoir commencer la draft de la saison 9 dans de nouvelles dispositions... ou pas.


Pour plus de renseignements : (http://www2.buzzerbeater.org/BBWeb/Forum/read.aspx?thread...)


Nous attendons donc ici la participation de tous, chevronnés comme néophytes. N'ayez pas peur de balancer des idées, même débiles, de poser des questions, etc...

This Post:
00
86898.2 in reply to 86898.1
Date: 4/21/2009 4:38:12 PM
Overall Posts Rated:
3636
Et bah de gros changements en vue ! o_O

Je pense que c'est pas mal de mieux gérer les effectifs suivis, mais je pense aussi qu'il faudrait spécialiser les scouts, quitte a faire ODP espoirs et ODP A.

Les conseils ne seront pas donné aux joueurs à ambition A qu'aux joueurs à ambition espoirs. Pas la même logique de formation. Je pense qu'il faut aussi définir des directives de formation, en fonction des postes et potentiels.

Bon courage à vous ;-)

From: skyhook

This Post:
00
86898.3 in reply to 86898.2
Date: 4/22/2009 11:11:28 AM
Overall Posts Rated:
2020
+1 avec Vividus.

From: Mikee31
This Post:
00
86898.4 in reply to 86898.3
Date: 4/22/2009 3:21:23 PM
Overall Posts Rated:
1010
Ouais moi j'ai pas trop compris l'histoire des salaires ?????

En équipe de france, il y a une limite de salaire?

This Post:
00
86898.5 in reply to 86898.4
Date: 4/22/2009 4:05:08 PM
Overall Posts Rated:
22
Attention, on parle de l'Organisme de Détection des Potentiels, pas de l'Equipe de France.

L'ODP sert à détecter les jeunes les plus prometteurs sortis de la draft, à les insérer dans une base et à suivre leur évolution afin de préparer une insertion éventuelle en Equipe de France.
Et comme nous ne pouvons pas suivre tous les joueurs issus de la draft, on met des critères, le salaire en est un.

Pour répondre à Vividus et Skyhook :
C'est une option que nous avions envisagée mais :
- nous ne voulons pas une ODP U21 et une ODP A car nous pensons que cela pourrait créer la confusion.
- avoir des pisteurs qui suivraient seulement les futurs A créerait une fracture au sein de l'organisme et risquerait à terme de créer des "super"-pisteurs et le commun des mortels des pisteurs.

Last edited by Tonton Bozzer at 4/22/2009 4:05:20 PM

This Post:
00
86898.6 in reply to 86898.5
Date: 4/24/2009 11:42:16 AM
NAG1
IV.7
Overall Posts Rated:
484484
Second Team:
CA thibérien
Eventuellement dispo vu que les critères de suivis me paraissent correspondre à ce que j'attendais.

Bon courage sinon.

This Post:
00
86898.7 in reply to 86898.6
Date: 4/28/2009 4:49:04 AM
Overall Posts Rated:
22
Je relance ce sujet.

Les principales questions étant :
1. Doit on resserrer nos critères de détection à la sortie de la draft ?
2. Doit on prévoir la formation de potentiels "bas" afin de les prépaprer à l'U21 ?

This Post:
00
86898.8 in reply to 86898.7
Date: 4/28/2009 12:14:35 PM
Overall Posts Rated:
2020
Pour resserrer les critères de sélection a la sortie de la draft....pourquoi pas? Mais comment s'assurer qu'un potentiel MVP par exemple sera réellement amené a son max?
Son salaire deviendrait ingérable pour une équipe.
Donc, le potentiel ne prend t-il pas trop d'importance dans la sélection. Hormis le fait de restreindre le scout?

From: Vividus

This Post:
00
86898.9 in reply to 86898.8
Date: 4/28/2009 5:08:16 PM
Overall Posts Rated:
3636
Je suis pour resserrer les critères, car de toute manière, après il y a un tris qui est effectué, et une grande partie finit direct aux archives...

From: mbaps

This Post:
00
86898.10 in reply to 86898.9
Date: 4/29/2009 2:24:47 AM
NAG1
IV.7
Overall Posts Rated:
484484
Second Team:
CA thibérien
Je suis à moitié d'accord.

Concernant les draftés sortant avec un salaire minable, je suis pour les virer quelquesoit le potentiel.

Concernant les gros potentiels (9-10-11) avec un salaire conséquent, je pense que l'ODP doit faire l'effort sur eux en mettant des scouts aguerris sur eux qui font le maximum pour coacher les managers.

Concernant les gros potentiels et faibles salaires et les potentiels moyens (entre 5 et 8) avec gros salaire de base, comme je pense qu'ils peuvent viser les U21, il faut quand même faire un suivi rapproché des ups et quelques conseils si les managers le demandent.

From: skyhook

This Post:
00
86898.11 in reply to 86898.10
Date: 4/29/2009 3:12:04 AM
Overall Posts Rated:
2020
Pour ta 1e remarque, c'est déjà le cas. Sont pris en compte le salaire et le potentiel.