noh....eem...
üksi see, mis strateegia on, ei puhugi võibolla niipalju pilli. pead ka arvestama, et kui tugev sinu ja tema meeskond seest ja väljast on konkreetse mängitava taktika puhul.
näiteks kui tal on sisemised mehed jõle tugevad ja välimised nõrgad ja mängib kindlasti mees-meest ja normaalset rünnakut, siis on ilmselt mõistlik panna 2-3 tsoonikaitset ja rünnata väljast, sest eeldatavasti on ta sellisel juhul tugev seest ründamises ja seest kaitse on ka tugevam. seda, et kuskohast ta rünnakul ja kuskohast kaitses ta konkreetselt mingi taktika juures võib kõvem olla, saad hinnata tema eelmiste mängude reitingutest. samamoodi on mõistlik vaadata enda meeskonna reitinguid eelmistes mängudes. et kui sul on mees-mehega mängides sisemine kaitse tugev ja väljast nigel, siis ühtlase rünnakuga meeskonna vastu oleks võib-olla mõistlik kasutada 2-3 kaitset näiteks. niiet see küsimus eiole nii lihtne vastata.
okei, aga ütleme et sul see vastane on igaltpoolt nii ründes kui kaitses tugev, siis mina soovitaksin panna kaitses nii, et meeskond genereeriks sul kaitses seest ja väljast enamvähem võrdsed kaitsed ja rünnakul näen kahte varianti, et kas rünnata ka nii, et ühtlaselt tugevalt tuleks rünnak välja igaltpoolt (mis, sõltuvalt sellest, milline su meeskond on, võib tähendada ka jookseviskamängu mängimist põhimõtteliselt) või siis lähed seda teed, et rõhud julgelt oma tugeva külje peale, olles kindel selles, et vastane seda ette ei aima ja sulle vastu sellest lähtuvat kaitset ei pane.