BuzzerBeater Forums

є календар:
21/07/2025 32 Kazakhstan U21 38 Ukraina U21
28/07/2025 38 Ukraina U21 48 Österreich U21
04/08/2025 40 Latvija U21y 38 Ukraina U21
11/08/2025 38 Ukraina U21 83 India U21
18/08/2025 75 Ghana U21 38 Ukraina U21
25/08/2025 38 Ukraina U21 34 Saudi Arabia U21
01/09/2025 77 Ísland U21 38 Ukraina U21
08/09/2025 38 Ukraina U21 73 Sakartvelo U21

дуже гарний календар
казахстан вище нас в рейтингу. в них є пара великих 39к та 26к (блокер 14-12-14 без ЗЗ та пасу). але далі гравці нижче 20к один малий з 16к з зз 11, кус 12, діапазон 4
австрия. великий 63к. далі 37к та 31к. усього 10 гравців з зарплатнею більше за 20к, з яких 9 великих. малі 22к, 18к а потім аж 14к
знов латвія. найскладніший суперник в регулярці. вдома, це добре. великі 48к, 30к, 30к. малі 42к, 30к, 25к. солідно, сильніші ніж минулого сезону
індія. один гравець 23к, інші 15к-
гана трохи сильніша, два гравці 21к та 20к і ще є два 19к та 18к. рівномірно розподілені по майданчику
сауди також вище нас в рейтингу, але максимальна зарплатня 15к
ісландці мають гравця 22к інші 17к-
грузія. є малий 39к і ще два з 20к, великі 27к, 26к, 24к(МФ 13-15-9 з кус 8) не хлопчики для биття, граємо у гостях, останній тур, мотс. потрібно бути уважними

але в цілому дуже добре. потрібно пройти без помилок

пане тренер, 5 к зп в 20 років це збірник? чи кумовство, і проліз за хабар?)
невже так погано з рз))

і знову армін не читає увесь форум )))))))))))
так, зараз лужний не рівень. навряд чи буде грати у першій половині сезону. можна було не поки що не викликати. але... в нас немає великої глибини складу. серед великих ми втратили діденка (ніхто вживу не знає (44273)?). якщо знадобиться є аскончук, а ось усі інші 20річні ще не готові, а 21річні слабкуваті. серед малих ще 1-2 апи і можна буде викликати четвертака і можливо владимирського. і я не знаю кого ще, усім іншим потрібно значно більше пари апів. тому місце є, гравець знадобиться, нехай буде

міг, шось пропустити, буває)
я про те, щооо якщо в склад вже такі проходять то стає сумно.

казахстан вище нас в рейтингу. в них є пара великих 39к та 26к (блокер 14-12-14 без ЗЗ та пасу). але далі гравці нижче 20к. один малий з 16к з зз 11, кус 12, діапазон 4

великий з 39к - класичний центр, він у формі 7. блокер у 8ці. отой самий малий у формі 9. ще один великий та один малий у 8ці. я не дуже розумію чим вони можуть нас атакувати, бо в них нікого немає. лише цей великий 39к, але сумніваюсь, що вони полізуть під щит, тим більше що він у формі 7
весь минулий сезон вони грали 3-2 і я не думаю що це зміниться. навіть з урахуванням що в нас 3 великих з зарплатнею 50+. форма в нас 50/50, 3 великих у формі 8 та 3 малих, немає тотальної переваги в великих, том я скоріше не вірю в імовірність 2-3
у зв'язку з цим все ж таки думаю краще зіграти щось внутрішнє, хоча перша думка була зовсім іншою. все ж таки щіт...

(80712)

неоднозначна гра. з одного боку +20, 109 набраних очок - не те щоб погано. з іншого, я очікував значно кращого результату. звісно перший тур, але ми вдома...
наша гра мені не сподобалась зовсім. хоча знов таки, за цифрами не все так погано (окрім підборів), але я все ж таки очікував і кращий наш відсоток влучань, і інший розподіл кидків. хоча, дивлюсь зараз тову проти хорватії, де ми грали щит і там було те саме. тобто це моя помилка, щось я не перевірив це при підготовки до гри... ок, половина претензій до наших гравців переноситься на мене
але все рівно, відсоток в атаці міг би бути і трохи кращим. 50% (+1 кидок) в більшості гравців... непогано, але... не було нікого хтоб виділився позитивно. те ж саме в захисті: ніби то непогано, але могло бути краще
вщенть програні підбори... вони грали в 3 великих. не впевнений чи тренували підбір ЛФу, але в мінкіна підбір 12, в почекутова він не більший за 12. і як можна бачити командний рейтинг підборів в нас на підрівень вищий. не повинно було бути такого програшу

фан факт: всі гравці які виходили на майданчик ставали на лінію. 39 спроб - це показник в 10ці (рекорд 58), 33 влучних - це 6й результат (рекорд 37).

Щодо підбору, то Кушнір, як для того хто грав з банки, відіграв круто, особливо якщо перерахувати на 36хв або 48хв.

Щодо підбору, то Кушнір, як для того хто грав з банки, відіграв круто, особливо якщо перерахувати на 36хв або 48хв.

це так
цікаво, так як в них однакові навички з лобановським - різниця в підборах це залежність від того з ким/проти кого вони награли свої хвилини, рендом чи ще щось?

млін... в нас ще й мінус яковчук серед великих...

австрия. великий 63к. далі 37к та 31к. усього 10 гравців з зарплатнею більше за 20к, з яких 9 великих. малі 22к, 18к а потім аж 14к

трохи дивна збірна...
форум мертвий. у темі нац збірної ще раз на пару місяців хтось пише, у темі молоджіки останнє повідомлення 2016й рік. до минулого сезону, коли нинішній тренер написав два повідомлення. на більше не вистачило
досить непоганий склад, але не в формі. при чому минулого тижня форма також була поганою і грали топ-5 гравців за зарплатнею. не в тому, значенні, що грали 4 великих та 1 малий, але грали 2 найзарплатніших великих та 3 найзарплатніших малих. у тому числі у формі 6 хтось з них був... є імовірність що сьогодні буде так само. а це форма 7-6-5-7-8
минулого тижня грали з португалією карусель/4+1 з повною вгадайкою на нормальний акцент та темп. скоріше ловили ізо ніж позиційну атаку ). минулого сезону було декілько спрб вгадайок, усі були на швидкий темп і усі вірні. грали в атаці карусель/раннє. доречі, проти португалії виконали 43 триоічкових спроби. майже половину з усіх кидків. реалізували лише 8. у португальців стояло 3-2. і в нас також )) в захисті минулий сезон весь грали 3-2 (проти італії 1-3-1, але то таке). цікаве питання, чи повернуться до 3-2 проти нас...

в нас з формою також не усе гаразд. але не настільки. усі великі у формі 8. доавикликаний аскончук у 7, але виправиться. галун з пушкашу у 8, міхайлюк у 9. а ось унгуреану, ханюк та альтман у 7 і артеменко у 6. і великі проблеми з довикликом 7го малого в резерв. хоч гладченка бери на роль захисника... думав зіграти щось зовнішнє проти них, але щось мене бентежить форма малих. я би хотів грати зовнішнє трошки іншим складом, який форма не дозволяє.

(80746)

ще одна важка гра. вони все ж таки виставили не всіх гравців за зарплатнею, тому форма була не така погана. перші дві чверті ми програвали стартові хвилини, і потім натужно наздоганяли. в третій відірвались і закрили гру. але у "мусорній" 4й чверті вони забили 6 триочкових і по ітогу ми виграли лише +14
гра дуже дивна. не дивна, погане слово. низького рівня. дуже багато втрат, перехоплень, підборів в нападі у виконанні обох команд
якось важко аналізується гра. може пізніше щось зможу витягнути. не зуміли закрити малого з 14к у формі 9. а в нас нікого активного кто зміг би пробивати їх з 50%+ не знайшлось. фол-трабл карабкіна здається пішов на користь
але якщо дивитись на цифрии - то ми виграли за рахунок штрафних. при однаковій кількості спроб в нас на них +10, з +14...
наступного тижня латвія вдома

Last edited by Tiger at 7/29/2025 10:36:17 AM

знов латвія. найскладніший суперник в регулярці. вдома, це добре. великі 48к, 30к, 30к. малі 42к, 30к, 25к. солідно, сильніші ніж минулого сезону

третя зустріч за 4 сезони. минулі дві вони грали з нами пейшн та карусель. думаю, цього разу буде десь те саме, хоч вони і грали щит проти сінгапуру минулого тижня
форма в них гарна. другий малий у формі 7, та великий 20к у формі 6, всі інші у формі 8-9. бєзумс (найзарплатніший малий - у 9ці. він 19річний з драфту, тренувався виключно на РЗ. і дивлячись на його статистику - він РЗ. 62 асисти за збірну минулого сезону, цього вже 28, залишилось 19 до потрапляння у топ-10. кидки якісь є, але не супер, бо є ігри 1/8, 3/7, 1/9... проти нас минулого сезону не грав. 2й малий у формі 7, також РЗ. 3й - пів сезона тренування на АЗ, потім на РЗ. 4й, 25к, сезон 1-на-1 форварді і потім на РЗ. 5й - гравець з діапазоном, 6й - знову РЗ. ну... в такому ракурсі виглядає не дуже страшно. великі. найзарплатніший, 48к, я би сказав що класичний центр. з висооооким підбором. 2й десь те саме. а ось 3й, вепперс... в нього 1,5 сезони тренування на АЗ! це для чого? 1-на-1 захисники? блокерів не бачу, класичні центри та МФи. майже усі гравці 19річні з драфту, доречі
тобто гравці в них не під зовнішню атаку.
обидва попередні рази вони грали персоналку. 3-2 сьогодні точно не буде. може бути 2-3, вони її грають. насправді питання відкрите...

в нас з формою не супер. артеменко, альтман, ханюк, унгуреану, яковчук у формі 7. і когось з цих малих доведеться використовувати. в 9ці пушкашу, кушнір, лобановський, кандауров та лужний з онопко. зовнішню атаку від нас точно не очікують. і як явже казав, я не очікую 3-2. персоналку, може 2-3. якби бути впевненим у 2-3, то я би зіграв зовнішню атаку, але  яне впевнений. я більше очікую персоналку. так що ми краще зіграємо більш сильну нашу атаку. тим більше що граємо вдома. як ми вже уяснили, щит для цього складу не найкращий варіант. а ось і ізо, і лоу пост в товарках зайшли непогано. я скоріше за лоу пост сьогодні

(80767)

вони ризикнули, я - ні. це зробило гру дуже важкою, бо вони перекрили нам атаку повністю. ми в захисті також відіграли дуже гарно. тому кожен ривок, кожен гравець, який зіграє краще чи гірше, ніж може - на вагу золота. ривок був в низ: 1:10 наприкінці 2й чверті. ми від нього оговтувались довго, наздогнали лише за 4 хвилини до кінця гри
початок останньої хвилини це квінтессенція перепаду емоцій: рівний рахунок, наша атака, кушнір кидає триочковий. встигаєшь подумати "та ну блін...". кушнір попадає цей триочковий: "да, б...!!". в наступній атаці кушнір забиває данк після асисту галуна, і перетворюється на героя, все ж таки не гри, а клатчу
нам не вистачило третього гравця в атаці. галун та лобановський відіграли добре. так, в кушніра також дабл-дабл, 4 асисти та непогані 4/9, але до останньої хвилини в нього було 2/7, 6 очок, 8 підборів. якби кушнір був активніший та влучніший протягом усієї гри, чи карабкін або пушкашу влучніші - було б спокійніше. а вони могли бути влучнішими. карабкін не забивав данки з асистів, пушкашу міг би і забивати триочкові через великих...
ми зуміли не програти підбори. дивно для мене, але 100% нам допомогло. набагато краще тримали м'яч, більше перехватів. замало асистів

наступні декілько ігор будуть простішими