BuzzerBeater Forums

Ομαδοποίησα τα αποτελέσματα και ακολουθούν οι απαντήσεις με τα ποσοστά τους δίπλα.

Με bold είναι η απάντηση που προτιμήθηκε παραπάνω από εσάς.

Ελπίζω να ακολουθήσει μια ωραία κουβέντα με σχόλια, αναλύσεις, διαξιφισμούς κ.λ.π

Last edited by GM-sarithin at 6/11/2013 12:17:49 PM

Ερώτηση 1: Πόσο ικανοποιημένοι είστε γενικά από το παιχνίδι
α) Καθόλου (3,3%)
β) Λίγο (0,0%)
γ) Μέτρια (26,7%)
δ) Πολύ (53,3%)
ε) Πάρα πολύ (16,7%)

'' την έχουμε χοντρό-δαγκώσει την λαμαρίνα ομαδικά μου φαίνεται ''

Ερώτηση 2 : Σε σχέση με τότε που ξεκινήσατε το παιχνίδι τώρα σας φαίνεται
α) Πολύ λιγότερο ενδιαφέρον (6,7%)
β) Λιγότερο ενδιαφέρον (13,3%)
γ) Όπως και στην αρχή (20,0%)
δ) Περισσότερο ενδιαφέρον (40,0%)
ε) Σαν το παλιό καλό κρασί (20,0%)

'' 2105672523-δράση συμβουλευτικής θεραπείας ενάντια στον εθισμό του buzzer ''

Ερώτηση 3: Ποιο είναι για εσάς το πιο δυνατό σημείο του παιχνιδιού
α) Είναι ρεαλιστικό (13,3%)
β) Είναι σωστά οργανωμένο-εύχρηστο (13,3%)
γ) Έχει πολύ ενεργή-δυναμική κοινότητα (0,0%)
δ) Η δυνατότητα κοινωνικοποίησης μέσα από τα forum (0,0%)
ε) Παρέχει πολλούς διαφορετικούς-ενναλακτικούς τρόπους επιτυχίας (20,0%)
στ) Έχει σωστή δοσολογία ''τύχης'' (0,0%)
ζ) Είναι έντονα ανταγωνιστικό (3,3%)
η) Κανένα από τα παραπάνω (3,3%)
θ) Ένας συνδυασμός τον παραπάνω-δεν ξεχωρίζει κάτι (46,7%)

Ερώτηση 4 : Ποιο κατά την γνώμη σας είναι το πλέον αδύναμο στοιχείο του παιχνιδιού
α) Η μηχανή των παιχνιδιών (3,3%)
β) Η αγορά παιχτών (16,7%)
γ) Το σύστημα προπόνησης (20,0%)
δ) Τα forum (3,3%)
ε) Η προσβασιμότητα μέσω διαφόρων συσκευών (3,3%)
στ) Η επικράτηση στην πράξη των εσωτερικών συστημάτων (13,3%)
ζ) Η ατιμωρησία των ''κλεφτών'' (3,3%)
η)Η απουσία των BB-ήδων (10,0%)
θ) Κανένα από τα παραπάνω (13,3%)
ι) Λίγο από όλα (13,3%)

Ερώτηση 5 : Θεωρείται ότι τα παράπονα σας-προτάσεις ακούγονται από τους BΒ-ήδες
α) Καθόλου (23,3%)
β) Λίγο (26,7%)
γ) Κάποιες φορές (40,0%)
δ) Πολύ συχνά (6,7%)
ε) Σχεδόν πάντα (3,3%)

'' αυτά απαντάτε και θα μου ξεσαλώσει τελείως ο ΒΒ-Marinάκης ''

Ερώτηση 6 : Πως θα χαρακτηρίζατε συνολικά την δουλειά των Ελλήνων GM's
α) Πολύ καλή (27,6%)
β) Καλή (51,7%)
γ) Μέτρια (17,2%)
δ) Κακή (3,4%)
ε) Πολύ κακή (0,0%)

'' υπάρχει σύνεση και σοφία στην απάντηση αυτή, ειδικά με τους Νίκο και Θάνο να διαβάζουν τις απαντήσεις ''

Ερώτηση 7 : Θεωρείται ότι γενικά οι παλιοί χρήστες βοηθούν αρκετά την κοινότητα
α) Όχι δεν το κάνουν (3,3%)
β) Λίγο (6,7%)
γ) Μέτρια (23,3%)
δ)Αρκετά (36,7%)
ε) Πολύ (30,0%)
στ) Δεν θεωρώ ότι πρέπει να το κάνουν (0,0%)

Last edited by GM-sarithin at 6/11/2013 7:42:22 PM

Ερώτηση 8 : Ποιο είναι κατά τη γνώμη σας το πιο ισχυρό εφόδιο ενός manager
α) Η καλή γνώση της τακτικής (3,3%)
β) Η σωστή οικονομική διαχείριση (23,3%)
γ) Ο μέσος και μακροπρόθεσμος σχεδιασμός (40,0%)
δ) Η σωστή προπόνηση παιχτών (3,3%)
ε) Η άριστη γνώση της αγοράς (0,0%)
στ) Κανένα από τα παραπάνω (0,0%)
ζ) Δεν ξεχωρίζω κάτι, λίγο από όλα (30,0%)

'' να τονίσω ότι οι 3.751 αλλαγές παιχτών την σεζόν δεν είναι μέσος και μακροπρόθεσμος σχεδιασμός με την καμία ''

Ερώτηση 9 : Πόσο μεγάλο θεωρείται το προβάδισμα των παλιών παιχτών
α) Ελάχιστο (3,3%)
β) Μικρό (6,7%)
γ) Μέτριο (23,3%)
δ) Μεγάλο (43,3%)
ε) Πολύ μεγάλο (23,3%)

Ερώτηση 10 : Πως χαρακτηρίζεται τις τιμές των πραγματικά καλών παιχτών (επιπέδου κατ. ΙΙ)
α) Προσιτότατες (13,8%)
β) Σχετικά προσιτές (6,9%)
γ) Μέτριες (31,0%)
δ) Κάπως ακριβές (44,8%)
ε) Απλησίαστες (3,4%)

'' δώστε ρε αλήτες στον λαό παιχταράδες να γίνουν τα γούστα ''

Ερώτηση 11 : Θεωρείται ότι το παιχνίδι αστυνομεύεται σωστά απέναντι στους ''κλέφτες''
α) Ναι αρκετά καλά (10,0%)
β) Σχετικά καλά (43,3%)
γ) Μέτρια (30,0%)
δ) Μάλλον λίγο (16,7%)
ε) Όχι είναι η χαρά του ''κλέφτη'' (0,0%)

'' ειδικά τώρα με τον Δένδια τα πράγματα έσφιξαν πολύ σε αυτόν τον τομέα ''

Ερώτηση 12 : Πόσο συχνά συμβαίνει κατά την γνώμη σας ένα ανεξήγητο-άδικο αποτέλεσμα σε αγώνα
α) Σχεδόν ποτέ (13,3%)
β) Λίγες φορές (76,7%)
γ) Στις μισές περιπτώσεις (3,3%)
δ) Συχνά (6,7%)
ε) Σχεδόν πάντα (0,0%)

'' 5 χρονάκια ζωής κέρδισα τώρα, μπράβο βρε παιδιά ''

Ερώτηση 13 : Θα περιγράφατε την προπόνηση σαν
α) Αποδοτική αγωνιστικά (6,7%)
β) Αποδοτική οικονομικά (3,3%)
γ) Αποδοτική γενικά (16,7%)
δ) Ακριβή για αυτά που προσφέρει (8,3%)
ε) Με ακριβό αγωνιστικό κόστος για αυτά που προσφέρει (23,3%)
στ) Ένα πολύ εθιστικό κομμάτι του παιχνιδιού (41,7%)

'' ο Στελαίος έχει bugάρει όλους τους λογαριασμούς και το απάντησε αυτό ''







Last edited by GM-sarithin at 6/11/2013 4:14:10 PM

Ερώτηση 14. Θα λέγατε για τις ομοσπονδίες ότι
α) Επιτρέπουν την πιο άνετη επικοινωνία των μελών τους (17,2%)
β) Χώρος όπου γίνεται σοβαρότερη συζήτηση για το παιχνίδι (10,3%)
γ) Αναγκαιότητα, κάποια άτομα πάντα χαλάνε το κλίμα στο δημόσιο (6,9%)
δ) Είναι η βασική αιτία της ''βουβαμάρας'' στα forum (13,8%)
ε) Λειτουργούν κάπως ''μασονικά'' σε βάρος των υπολοίπων manager (6,9%)
στ) Τίποτα από τα παραπάνω (31,0%)
ζ) Όλα τα παραπάνω μαζί (13,8%)

'' ήρθε το διπλό εδώ! Εάν τίποτα από τα παραπάνω τότε τι; ''

Ερώτηση 15 : Θεωρείται σημαντικότερα τα core ή τα δευτερεύοντα σκιλ σε μία ομάδα;
α) Φυσικά και τα core (6,7%)
β) Φυσικά τα δευτερεύοντα (0,0%)
γ) Τα core κατά λίγο (6,7%)
δ) Τα δευτερεύοντα κατά λίγο (6,7%)
ε) Μία ομάδα πρέπει να φροντίζει εξίσου και τα δύο (80,0%)

'' ...... 10 χρόνια ζωής έχω κερδίσει συνολικά μέχρι τώρα ''

Ερώτηση 16 : Ένα βασικό skill με πόσα δευτερεύοντα περίπου ισοδυναμεί κατά μέσο όρο
α) 1 (3,3%)
β) 2 (26,7%)
γ) 3 (56,7%)
δ) 4 (6,7%)
ε) 5 (6,7%)
στ) 6 (0,0%)
ζ) 7 (0,0%)
η) 8+ (0,0%)

'' άμα γίνει αιφνιδιαστικός έλεγχος θα βρούμε πράγματι στις ομάδες σας τόσα δευτερεύοντα; ''

Ερώτηση 17 : Μία καλή ομάδα πόσους λειτουργικούς αναπληρωματικούς πρέπει να έχει;
α) κανέναν (3,4%)
β) 1 (0,0%)
γ) 2 (3,4%)
δ) 3 (22,4%)
ε) 4 (22,4%)
στ) 5 (44,8%)
ζ) Ακόμη παραπάνω (3,4%)

'' αχ ρε Σταύρο αχ ! Μόλις το 3,4% σε καταλαβαίνει,......ούτε εσύ δεν σε καταλαβαίνεις πλέον ''

Ερώτηση 18 : Η ζώνη 3-2 τα πηγαίνει καλύτερα με τα αργά συστήματα (πχ low post , princeton)
α) Ναι τα μπλοκάρει έντονα (20,0%)
β) Τα πηγαίνει σχετικά καλύτερα (50,0%)
γ) Δεν έχει διαφορά (10,0%)
ε) Τα πηγαίνει καλύτερα με τα γρήγορα συστήματα (10,0%)
στ) Το αντίθετο, τα γρήγορα μπλοκάρουν έντονα από την 3-2 (10,0%)

Ερώτηση 19 : Η ζώνη 2-3 τα πηγαίνει καλύτερα με τα αργά συστήματα (π.χ low post , princeton)
α) Ναι τα μπλοκάρει έντονα (0,0%)
β) Τα πηγαίνει σχετικά καλύτερα (33,3%)
γ) Δεν έχει διαφορά (20,0%)
δ)Τα πηγαίνει καλύτερα με τα γρήγορα συστήματα (43,3%)
ε) Το αντίθετο, τα γρήγορα μπλοκάρουν έντονα από την 2-3 (3,3%)

'' δηλαδή το 54,7% δεν συμφωνεί με το δ! ''

Ερώτηση 20 : Θα λέγατε ότι το patient (υπομονετική) με flip είναι
α) Άλλο ένα σύστημα (30,0%)
β) Είναι σύστημα για ομάδες που μειονεκτούν (13,3%)
γ) Είναι bug , υπερβολικά αποδοτικό (20,0%)
δ) Είναι δίκοπο μαχαίρι (36,7%)

'' ένας στους πέντε έχει βρει την κότα με το χρυσό αυγο ''

Ερώτηση 21 : Τα εσωτερικά συστήματα χρησιμοποιούνται πολύ συχνότερα από τα υπόλοιπα
α) Είναι από κατασκευής καλύτερα συστήματα (10,0%)
β) Είναι πιο εύκολο να παιχτούν (10,0%)
γ) Πολλοί manager δεν ξέρουν να παίξουν σωστά τα υπόλοιπα (26,7%)
δ) Είναι το ίδιο δυνατά απλά δεν υπάρχουν παίχτες για τα άλλα (23,3%)
ε) Έχουν μελετηθεί παραπάνω από τα υπόλοιπα (6,7%)
στ) Απλά οι νέοι χρήστες μιμούνται τυφλά τους παλαιότερους σε αυτό το θέμα (23,3%)

'' 8 στους 10 δεν βλέπουν συστηματικό πρόβλημα στα εξωτερικά,.......οι μισοί έστω να το γυρίζατε θα μιλάγαμε για άλλο παιχνίδι ''

Ερώτηση 22 : Στα εσωτερικά συστήματα πιο από τα skill κοντών θεωρείται πιο σημαντικό να έχουν οι παίχτες σας
α) JS-Σουτ με άλμα (3,3%)
β) JR-Εμβέλεια (0,0%)
γ) OD-Περιφερειακή άμυνα (3,3%)
δ) Handling-Χειρισμός (3,3%)
ε) Driving-Μπάσιμο (6,7%)
στ) Passing-Πάσα (73,0%)
ζ) Όλα είναι το ίδιο σημαντικά (10,0%)

'' τα πάντα για την ομάδα,......15 χρόνια ζωής πλέον, Μαθουσάλας θα καταλήξω βρε ''

Ερώτηση 23 : Στα εσωτερικά συστήματα πιο από τα skill ψηλών θεωρείται πιο σημαντικό να έχουν οι παίχτες σας
α) IS-Εσωτερικό σουτ (75,9%)
β) ID-Εσωτερική άμυνα (13,8%)
γ) Reb-Ριμπάουντ (10,3%)
δ) SB-Τάπα (0,0%)

''IS – ID = 62,1% και μετά διαβάζουμε στα forums ότι τα εσωτερικά δεν κόβονται! ''

Ερώτηση 24 : Στα εξωτερικά συστήματα πιο από τα skill κοντών θεωρείται πιο σημαντικό να έχουν οι παίχτες σας
α) JS-Σουτ με άλμα (34,6%)
β) JR-Εμβέλεια (3,8%)
γ) OD-Περιφερειακή άμυνα (7,7%)
δ) Handling-Χειρισμός (7,7%)
ε) Driving-Μπάσιμο (0,0%)
στ) Passing-Πάσα (19,2%)
ζ) Όλα είναι το ίδιο σημαντικά (26,9%)

Ερώτηση 25 : Στα εξωτερικά συστήματα πιο από τα skill ψηλών θεωρείται πιο σημαντικό να έχουν οι παίχτες σας
α) IS-Εσωτερικό σουτ (0,0%)
β) ID-Εσωτερική άμυνα (23,3%)
γ) Reb-Ριμπάουντ (76,7%)
δ) SB-Τάπα (0,0%)

'' Ποσοστά εκλογών Νιγηρίας σε αυτή την ερώτηση,......γουστάρω τέρμα! ''

Ερώτηση 26 : Τα skill FT, Sta, Exp είναι σε σχέση με τα υπόλοιπα
α) Λιγότερα σημαντικά (13,3%)
β) Πιο σημαντικά (3,3%)
γ) Το ίδιο σημαντικά (76,7%)
δ) Το FT είναι σημαντικότερο τα άλλα δύο όχι (0,0%)
ε) Το Sta είναι σημαντικότερο τα άλλα δύο όχι (6,7%)
στ) Το Exp είναι σημαντικότερο τα άλλα δύο όχι (0,0%)
ζ) Είναι πολύ σημαντικά εκτός από το FT (0,0%)
η) Είναι πολύ σημαντικά εκτός από το Sta (0,0%)
θ) Είναι πολύ σημαντικά εκτός από το Exp (0,0%)

Ερώτηση 27 : Μετά από ένα παιχνίδι για να κατανοήσετε καλύτερα το αποτέλεσμα τι κάνετε συνήθως
α) Μελετώ τα ατομικά ratings (3,3%)
β) Μελετώ τα ομαδικά ratings (7,8%)
γ) Μελετώ το box score (7,8%)
δ) Μελετώ τα p.p.100 (4,4%)
ε) Όλα τα παραπάνω (76,7%)
στ) Κανένα από αυτά, ρίχνω απλά μια ματιά στο σκορ (0,0%)

'' και έχουν το θράσος κάποιοι βόρειοι να μας λένε τεμπέληδες μετά ''

Ερώτηση 28 : Θεωρείται ότι η τάπα είναι πράγματι ένα υποτιμημένο skill από τους managers
α) Ναι, πάρα πολύ (30,0%)
β) Απλά πολύ (43,3%)
γ) Όχι οι managers δείχνουν στην τάπα την προσοχή που της αρμόζει (23,3%)
δ) Το αντίθετο! Θεωρώ την τάπα πραγματικά άχρηστο skill (3,3%)

'' μετά το show των Γκιστ και Λάσμε το β είναι κάπως έκπληξη ''

Ερώτηση 29 : Εάν σας έδιναν τσάμπα έναν παίχτη με +4 σε κάποιο επιθετικό skill σε σχέση με αυτόν που έχετε ήδη, ΟΛΑ τα υπόλοιπα skill παραμένουν ίδια
α) Θα ήμουν χαρούμενος! (33,3%)
β) Θα κοίταζα να δω εάν το νέο skill set αλλάζει την ''δομή'' της επίθεση μου (66,7%)

'' βρε αφήστε τα αυτά τα κουλτουριάρικα,....θα παίρνατε το ντούκι και θα λέγατε και ευχαριστώ ''

Ερώτηση 30 : Πόσο μεγάλο ρόλο έχει η τύχη σε έναν αγώνα κατά τη γνώμη σας
α) Καθόλου, δεν έχει τύχη το παιχνίδι (0,0%)
β) Μικρό ρόλο (56,7%)
γ) Σημαντικό ρόλο (36,7%)
δ) Πολύ μεγάλο ρόλο (6,7%)
ε) Ουσιαστικά η τύχη καθορίζει το αποτέλεσμα (0,0%)

Ερώτηση 31 : Συνήθως κερδίζεται ένα παιχνίδι σας επειδή
α) Οι παίχτες σας έχουν μεγαλύτερους μισθούς (0,0%)
β) Οι παίχτες σας έχουν καλύτερη κατανομή στα skill τους (38,3%)
γ) Οι παίχτες σας έχουν καλύτερες αγωνιστικές καταστάσεις (11,7%)
δ)Ένας συνδυασμός των παραπάνω (46,7%)
ε) Επειδή ήσασταν λίγο πιο ικανός αλλά και αρκετά τυχερός (3,3%)

Ερώτηση 32 : Θα χαρακτηρίζατε την γνώση σας στο παιχνίδι ως
α) Ελάχιστη (0,0%)
β) Μικρή (10,0%)
γ) Μέτρια (60,0%)
δ) Πολύ καλή (30,0%)
ε) Γνωρίζω άριστα το παιχνίδι (0,0%)

'' χρυσή μετριότητα όλοι μας, δεν πάμε έτσι μπροστά μάγκες ''

Ερώτηση 33 : Για έναν άλλο manager που τα καταφέρνει καλύτερα από εσάς στο πρωτάθλημα πιστεύεται
α) Ότι απλά είναι καλύτερος από εσάς (36,7%)
β) Ξέρει καλύτερα την τακτική από εσάς (10,0%)
γ) Έχει καλύτερο ρόστερ (41,7%)
δ) Έχει παραπάνω χρήματα από εσάς (11,7%)
ε) Έχει φίλους στο παιχνίδι που τον συμβουλεύουν (0,0%)
στ) Υπάρχει ''κλίκα'' στην κατηγορία που σας υπονομεύει (0,0%)

'' μα καλά ούτε ένας το στ ; τίποτα ; πολύ Γαλλικά, μπαλέτο, πιάνο την είδατε ''

Ερώτηση 34 : Για το fan survey πιστεύεται ότι
α) Είναι γενικά ρεαλιστικό (3,3%)
β) Είναι μέτρια ρεαλιστικό (50,0%)
γ) Δεν καταλαβαίνω πως λειτουργεί (10,0%)
δ) Είναι αντιρεαλιστικό γενικά (23,3%)
ε) Θέλει ολική επανασχεδίαση (13,3%)

''αχ ρε BB-Marinάκη με πότισες φαρμάκι ''

Ερώτηση 35 : Θεωρείται ότι είναι σωστό να αγοράζουμε παίχτες που έχουν το κρυφό skill της επιθετικότητας
α) Όχι δεν είναι λάθος, προσφέρουν σε άλλους τομείς πολλά (π.χ κλεψίματα, ριμπάουντ) (5,0%)
β) Ναι είναι λάθος γιατί γενικά είναι αναξιόπιστοι (36,7%)
γ) Εξαρτάται από το είδος της ομάδας που έχουμε (π.χ βάθος ρόστερ) (55,0%)
δ) Δεν γνωρίζω να υπάρχει τέτοιο κρυφό skill (3,3%)
ε) Δεν υπάρχει τέτοιο skill, τα φάουλ γίνονται τυχαία (0,0%)

'' έτσι αντρικά πράγματα, ρήξη σπλήνας σε κάθε σκριν ''




Η κοινότητα απάντησε μονο-κούκι τις ερωτήσεις
Ερ. 12
Ερ. 15
Ερ. 22
Ερ. 23
Ερ. 25
Ερ. 26
Ερ. 27

ενώ υπήρξε ο στάνταρ διχασμός στις
Ερ. 4
Ερ. 7
Ερ. 14
Ερ. 20
Ερ. 21
Ερ. 24



Last edited by GM-sarithin at 6/11/2013 12:15:59 PM

Οκ, το ψυχοκοινωνικό μου προφίλ έχει ως εξής:

Τα δόντια τα έχω για να τρώω και όχι να δαγκώνω λαμαρίνες.

Δεν έχω εθισμούς.

Είμαι κάτι παραπάνω από συνετός και σοφός.

Εχω καλό anti-virus και δεν μου bugαρε τον λογαριασμό ο Στελαίος.

Θα προτιμούσα να μην μου γίνει ποτέ αιφνιδιαστικός έλεγχος.

Δεν καταλαβαίνω τον Σταύρο (btw who is Stavros).

Αναζητώ κότα με χρυσά αυγά, όποιος γνωρίζει κάτι ας βοηθήσει.

Μ'αρέσει η εκλογική διαδικασία της Νιγηρίας.

Τεμπελόσκυλο δεν με λέει κανένας.

Κουλτουριάρη με είπε μια φορά ένας. Ο αρχικουλτουριάρης.

Στον ελεύθερο μου χρόνο κάνω σπαγγάτ mes amis ->

αλλά όποιος με κοροϊδέψει θα του δώσω την σπλήνα του στο χέρι.

χαχαχαχαχαχαχαα

.....καταπληκτικό

Δεν καταλαβαίνω τον Σταύρο (btw who is Stavros).

Ο ''πενταδάτος'' του Ελληνικού buzzer (144882)

περιμένω Μαμού με σεντόνια και αναλύσεις, αλλά ας κάνω την αρχή.

τα παιδιά που απάντησαν δηλώνουν ευχαριστημένοι και εξακολουθεί να τους αρέσει το παιχνίδι όπως πρώτα και καλύτερα. not bad at all και σίγουρα μια μικρή έκπληξη από εμένα εδώ για το ακόλουθο λόγο. όταν ανεβαίνει 1/16 από κάθε όμιλο, αυτό αυτομάτως σημαίνει πως οι πολλοί δεν μπορούν να σταυρώσουν άνοδο. κι αυτή η σταθερότητα προκαλεί απογοήτευση. μίνι έκπληξη εδώ.

στο τι μας αρέσει, απάντησα το ε) Παρέχει πολλούς διαφορετικούς-ενναλακτικούς τρόπους επιτυχίας, διότι θεωρώ πως έχουμε καταπληκιτκή μηχανή αγώνων κι αυτό είναι που κάνει το μπάζερ να ξεχωρίζει και να υπερτερεί από άλλα μάνατζερ real time παιχνίδια. όσοι από εμάς πάιζουμε και χατρίκ, καταλαβαίνουν τι εννοώ.

αδύναμο στοιχείο είπαμε το σύστημα προπόνησης. διαφωνώ κάθετα. αδύναμο στοιχείο είναι οι εντελώς αλλοπρόσαλλες τιμές στην αγορά. άλλα ντάλλα είναι. στο μπάζερ ο Λο κοστίζει σε αγορά λιγότερα από τον Σλούκα ή τον Μάντζαρη ή τον Ξανθόπουλο. γενικά στο θέμα χρήμα ίσως πρέπει να υπάρξουν κι άλλες αλλαγές σύντομα κατέ με ειδικά αν μειωθεί αισθητά το πλήθος των χρηστών.

στο αν ακουγόμαστε 40% είπε κάποιες φορές. πράγματι υπάρχουν απαντήσεις από επίσημα χείλη ΒΒ ή GM στα αντίστοιχα θέματα και όλο και κάποιες μικροαλλαγούλες έχουμε κάθε σεζόν, επομένως θα συμφωνήσω.

οι Έλληνες GM έχουν την εμπιστοσύνη μας και δεν μου προκαλεί καμία εντύπωση αφού πρόκειται για γλυκύτατα άτομα και ευγενικά. βέβαια θέλει edit η ερώτηση αφού λέει δουλεία και όχι δουλειά.

παλιοί χρήστες: απάντησα το γ μέτρια καθαρά για ποσοτικούς λόγους. πχ πολλούς μάνατζερ Α1 δεν τους έχω δει ποτέ μου να ποστάρουν. σε όγκο δουλειάς όμως και σε ποιότητα και σε ποσότητα ποστς, έχουν γίνει εξαιρετικές προσπάθειες που θα τις ζήλευαν οι πάντες. πολλά ευχαριστώ από εμένα στον Νεκτάριο για τις μελέτες και τις γνώσεις που μας έχει μοιράσει απλόχερα.

ισχυρό εφόδιο δεν θυμάμαι τι απάντησα, αλλά η κοινότητα είπε ο σχεδιασμός ομάδας βάση πλάνου. θα πω λίγο από όλα ή πολύ από όλα.

ερώτηση 9 και μεγάλο πλεονέκτημα παλιών χρηστών. γιατί? show me the money baby!!!!

τιμές Α2 κάπως ακριβές κατά τον κόσμο. θα διαφωνήσω κι εδώ. οι τιμές είναι καλές, εμείς δεν έχουμε φράγκα.

αστυνόμευση: ευκαιρία να πω κάτι άσχετα από το τι απαντήσαμε. οι GM είναι εθελοντές και όχι σκλάβοι ούτε υπάλληλοι. δεν γίνεται λοιπόν 2 άτομα να παρακολουθούν 2,000 χρήστες. επομένως όποτε έχουμε υποψία για κάποια παρανομία, κάνουμε αναφορά και οι GM τότε θα το ελέγξουν. και είναι υποχρέωση μας να κάνουμε αναφορά ακόμα και απέναντι σε αυτόν που καταγγέλουμε. χίλιες φορές να τιμωρηθεί κάποιος σήμερα, παρά 3 η 6 μήνες αργότερα. εκεί θα τον πονέσει περισσότερο.

Δίκαια η μηχανή!!!!!!! χάρηκα πολύ με το 76% που συγκέντρωσε αυτή η απάντηση.

φάκελος προπόνησης = εθισμός, αλλά το 23% μιλάει για αγωνιστικό κόστος και έχει δίκιο. ειδικά όταν πρόκειται για εκτός θέσης προπόνηση και δεδομένου ότι πρέπει να προσέχουμε και λεπτά. είναι πακετάκι η ιστορία αυτή. ευτυχώς που καπάρουν οι παίκτες να προσθέσω. θα ήθελα βελτιωσούλες στο κεφάλαιο προπόνηση προσωπικά.

για τις ομοσπονδίες ακούστηκαν όλα. είναι ένας ιδιωτικός χώρος όπου μπορείς να μιλήσεις πιο άνετα με 2-3 φίλους συγχρόνως για οτιδήποτε. i like federations

περνάμε σε πιο αγωνιστικά θέματα.

αγαπάμε δεύτερα αλλά προσέχουμε και τα πρώτα. πολύ ωραία και λογικό. είπαμε 1 βασικό = 3 δεύτερα. δεν ξέρω την σωστή απάντηση εδώ. προσωπικά βάζω κάποιους όρους στα δεύτερα και σημαδεύω συγκεκριμένα πρώτα. πχ σετ άμυνες 13-7 ας πούμε. αν έχω καταλάβει καλά την ερώτηση θα έπεφτα στο 12-10 για να έρθει στα ίσια. περιμένω κουβέντα εδώ.

βάθος πάγκου 5 άτομα. οκ. είχα απαντήσει 4 και ήταν λάθος μου. πάντα σχεδιάζω 10άρι ρόστερ. είναι απλό εξάλλου. τα ιδανικά λεπτά είναι 61 για να έχουμε 9άρα κατάσταση. 3*48 λεπτά όμως μας κάνουν 144 τα οποία διά 2 παίκτες = 72 -> δυνατή κατάσταση.

συνεχίζω σε άλλοα ποστ.

Ερώτηση 18 : Η ζώνη 3-2 τα πηγαίνει καλύτερα με τα αργά συστήματα (πχ low post , princeton)

είπαμε πως τα πηγαίνει σχετικά καλύτερα. εγώ είπα πως τα μπλοκάρει έντονα. ποια είναι η αλήθεια?

πολλά εξαρτώνται από την ροή της επιτιθέμενης ομάδας. τα αργά συστήματα έχουν αυξημένες ανάγκες σε πάσα. γιατί? γιατί αργούν σκόπιμα να εκδηλώσουν επίθεση. έτσι είναι πιο δύσκολο στο λίγο χρόνο που τους μένει να βρουν καλό σουτ. όταν συναντούν μαν2μαν είναι καλά. όταν βρουν 3-2 μουκώνει το πράγμα. για να αντέξει το αργό απέναντι στην 3-2 θέλει πολλήηη πάσα, θέλει πολλήηηη ροή. και φυσικά εννοείτε 100άρες απειλές.

Ερώτηση 19 : Η ζώνη 2-3 τα πηγαίνει καλύτερα με τα αργά συστήματα (π.χ low post , princeton)

θα συμφωνήσω απόλυτα πως τα πηγαίνει καλύτερα με τα γρήγορα.

Ερώτηση 20 : Θα λέγατε ότι το patient (υπομονετική) με flip είναι

υπερίσχυσε ελαφρώς το δίκοπο μαχαίρι. δεν είναι όμως. αν είναι καλοστημένη μπορεί άνετα να σου δώσει 80 πόντους στις 100 κατοχές. αν είναι τέλεια στημένη μπορεί να κάνεις και πάρτυ. αν είναι κακοστημένη, μπορεί και να σε κάψει άσχημα.

κι εδώ θέλουμε ροή, κι εδώ θέλουμε να αποφύγουμε 3-2 του αντιπάλου. το πρώτο πρόβλημα είναι ότι ενώ έχουμε απαιτήσεις στη ροή, έχουμε παίξει φλιπ βάζοντας ψηλό μας πχ στο ΣΦ. έχει τα χαρακτηριστικά που θέλουμε για να κυκλοφορήσει η μπάλα? αυτή είναι η πρώτη και βασική παγίδα.

2η παγίδα η παρακάτω.

έστω πως μας φτάνουν 80 πόντοι ανά 100 κατοχές για τη νίκη.

έστω πως παίρνεις 80/100 επιθέσεις ο Γκάλης μας με αποτελεσματικότητα 1 προς 1 δλδ 80 πόντους σε 80 κατοχές.

(στρογγυλοποιώ νούμερα για διευκόλυνση)

οι άλλες 20 κατοχές τι??

0/20?

αν έχουμε ροή, αν έχει πάσα ο Γκάλης μας, αν έχουμε μεγάλο καβάλημα σε ανάποδα σκιλς στα ματς απς, τότε ελπίζουμε σε 100 πόντους συνολικά ανά 100 κατοχές. το οποίο είναι θαυμασιότατο! αλλά και σπανιότατο.


Ερώτηση 21 : Τα εσωτερικά συστήματα χρησιμοποιούνται πολύ συχνότερα από τα υπόλοιπα

'' 8 στους 10 δεν βλέπουν συστηματικό πρόβλημα στα εξωτερικά,.......οι μισοί έστω να το γυρίζατε θα μιλάγαμε για άλλο παιχνίδι ''

θεωρώ πως έχουμε μια τρομερή μηχανή με πολλές δυνατότητες που αξίζει τρελά κάποιος να προσπαθήσει να μάθει τις μυστικές συνταγές για όλα. πάμε παρακάτω.

γ-ε-στ και ολίγον δ είναι σωστές απαντήσεις. λίγο και δ και όχι πολύ για τον λόγο ότι δεν κυκλοφορούν και πολλοί ψηλοί που να μην έχουν εσωτερικό σουτ για να γλυτώσουμε περιτούς μισθούς στην κίνησή μας πχ.

ίσως υπάρχει η ψευδαίσθηση ότι κοστίζουν ακριβότερα από τα εσωτερικά. άμα πας να πάρεις 3 σουτέρ με τούμπανη εμβέλεια και έχεις και 2 ψηλούς για κοίτα, ε θα σου στοιχίσει ο κούξκος αηδόνι στους μισθούς. στην εμβέλεια δεν χρειάζονται υπερβολές. στην πάσα ναι, και όχι πολύ εσ.σουτ στους ψηλούς. μισθολογική προσέγγιση η παραπάνω.

Ερώτηση 22 : Στα εσωτερικά συστήματα πιο από τα skill κοντών θεωρείται πιο σημαντικό να έχουν οι παίχτες σας

πάσα 73%. πολύ όμορφα. και ωραίος και εύκολος συνδυασμός για προπόνηση. έτοιμους ψηλούς και προπονείς πασέρ.

Ερώτηση 23 : Στα εσωτερικά συστήματα πιο από τα skill ψηλών θεωρείται πιο σημαντικό να έχουν οι παίχτες σας

''IS – ID = 62,1% και μετά διαβάζουμε στα forums ότι τα εσωτερικά δεν κόβονται! ''

χαχαχαχαχα μεν αλλά κρύβεται και κάποιο υπονοούμενο?

φυσικά και θέλουμε εσωτερικό σουτ. υπάρχει όμως μια απορία που έχω. πως γίνεται όλες οι ομάδες να έχουν εσ.σκορ > από εσ,άμυνα ?


επειδή είχα ξεκινησει νωρίς από τις τελευταίες θα σχολιάσω μία ακόμα. εξάλλου κοντεύει να τελείωσει και τ οδεύτερο σεντόνι.

Ερώτηση 35 : Θεωρείται ότι είναι σωστό να αγοράζουμε παίχτες που έχουν το κρυφό skill της επιθετικότητας

βασικός παίκτης μας μποξέρ ποτέ και για κανέναν λόγο. αναπληρωματικός όμως δλδ παίκτης rotation που θα παίρνει και βασικές συμμετοχούλες, ναι. με έναν συνδυασμό απόσυρσης στον πάγκο και αυστηρής επιλογής από την λίστα, ίσως μας βοηθήσει να διατηρήσουμε σούπερ καταστάσεις στον βασικό.

ΠΡΟΣΟΧΗ:
ΠΡΟΣΩ