Hola a todos!!!
El otro día me surgió una duda que quizás alguno podais aclararme... Os pongo un ejemplo radical que ya sé que es complicado que exista...Si un jugador tiene (digamos) Tiro RIDICULO y Tiro exterior MARAVILLOSO, como debo interpretar esto?
Se supone que desde la linea de tres, es un tio semidecente pero cuando da dos pasos hacia delante la caga?
Se supone que tiene un margen-abanico amplio desde los triples para cuando le dé por subir tiro?
Es decir, su tiro es de lo peor pero la distancia no le afecta, o simplemente afina el punto de mira cuando se aleja???
Quiero decir, si me da por jugar un Princeton, puedo encontrarme con un digno 4/6 en triples, o hasta que no mejore ese ridículo va a ser mejor no mirarle???
No sé si me he explicado muy bien, pero gracias de antemano jugones!!!!