BuzzerBeater Forums

Ayuda – Español > Un resultado inesperado

Un resultado inesperado (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Felson
This Post:
00
167214.1
Date: 12/26/2010 11:53:12 AM
Overall Posts Rated:
9696
Hola a todos, animo a todo el que quiera a que haga una valoración de este decisivo partido de la liga española V.173

http://www.buzzerbeater.com/match/26934087/boxscore.aspx

Los antecedentes son:
último partido de liga regular
Gazta K.E., el local, es el 1º y se juega el 1er puesto, si pierde probablemente quede 2º y pierda factor cancha.
Zona8, el visitante, es 7º, si gana juega playoff para permanencia y si pierde, probablemente, descenso directo (es V div, teoricamente no pasa nada).

El de casa tiene 2 pivots de 80k y salario medio de 18k, el más alto de esta liga. Juega MirAd y Zona2-3
El visitante tiene plantilla compensada y salario medio 7k. Varía la tactica en función del rival y en este partido juega Paciencia y Zona 3-2.

El de casa no me consta que haya jugado ningun partido relajado o motivado. Teoricamente parte con un 5 como mínimo. Este partido juega normal o relajado.
El visitante ha jugado en toda la temporada igual o más motivado que el rival (excepto un partido). Teoricamente parte con un 5 como máximo. Este partido juega normal o decisivo.

Local: medias por partido 100 PTS, 60 REB (16OF) y 23 ASI, 0,450 de 2, 0,200 de 3 y 0,720 en TL. 13 BP, 6 BR, 8TAP y 13 FP.
El visitante: medias por partido 90 PTS, 50 REB (12OF) y 23 ASI, 0,410 de 2, 0,266 de 3 y 0,615 en TL, 12 BP, 9 BR, 7TAP y 14 FP.

El visitante gana 77-89

Local 77 PTS, 55 REB (12OF) y 16 ASI, 0,420 de 2, 0,166 de 3 y 0,830 en TL. 16 BP, 5 BR, 11TAP y 17 FP.
El visitante 89 PTS, 42 REB (5OF) y 23 ASI, 0,397 de 2, 0,523 de 3 y 0,842 en TL, 10 BP, 13 BR, 6TAP y 7 FP.

Las calificaciones

Visitante El de casa

mediocre (bajo) Anotación Exterior horrible (alto)
inepto (alto) Anotación Interior excelente (bajo)
inepto (medio) Defensa Exterior horrible (bajo)
inepto (alto) Defensa Interior excelente (bajo)
inepto (medio) Rebote respetable (alto)
inepto (bajo) Movimiento Ofensivo inepto (bajo)

Temas que me planteo respecto al partido:
El visitante juega zona 2-3 ¿se resigna a la superioridad interior del rival esperando contener la anotación exterior? Al final parece una decisión acertada.
El exceso de confianza del lider de la conf y un gran dia del alero visitante permiten que haga 5-6 triples cuando su % está por debajo 0,200 en esta faceta?
Solo un 48,9% de asistencia, ¿el factor campo no fué decisivo?
Una media de calificación segun BuzzerControl de 6 no pueden con el 4,5 de media del visitante a pesar de AI y DI excelentes para el local en un partido de esta importancia?
Faltas personales locales 17 contra 7 del visitante, mmmmmmmh... ¿factor Babetta? lol
Más lo miro y más veo que es la suma de muchos pequeños factores para este inesperado resultado.

Visto lo visto, ¿Creeis que es un resultado 1 entre 10, 1 entre 100 ó 1 entre 1000?

Gracias de antemano por comentar.

Por cierto, el que suscribe es el afectado colateral de este partido y que esperaba poder jugar playoffs de permanencia, cosa que hubiese pasado si se hubiesen cumplido los pronósticos y que, afortundamente para el juego, no pasa siempre. Espero que los bots me reboten de nuevo a V, aunque sea en otra liga. Aprovecho para felicitar a Zona8 por su victoria.

Salud, felices fiestas y feliz año a tod@s.





This Post:
00
167214.2 in reply to 167214.1
Date: 12/26/2010 1:51:03 PM
Overall Posts Rated:
55
Wenas!!!

Pos desde mi experiencia es que estas cosas a veces pasan, generalmente con equipos que viven del juego interior, x eso a mi me suelen gustar mas los equilibraos. weno contestando a tu pregunta:

*El problema de las tacticas interiores es que suelen exigir alguien que meta el balon al interior, y eso es lo que intenta evitar con la 3-2 o eso creo.

*Mirando las estadisticas del alero: Sueldo semanal: $ 8 441

Min TC T3 TL RO RB ASI BP BR TP FP PTS NOTA
33,1 0,318 0,192 0,800 1,7 6,4 4,4 1,7 1,3 0,7 2,5 10,0 6,5

No parece que sea ningun especialista defensivo, parece que es alguien con bastante TL ,TIRO, Pase y algo de rebote. Es decir que es posible que la 2-3 que juega (sin muxo sentido, xq sus interiores son estrellas) haya aumentado esas deficiencias.

* De las asistencias y su relacion con el factor canxa no entiendo muxo, xo parece que lleva igual toda la temporada, con entradas algo altas y media entrada.(Para mi perdiendo dinero, xo eso es otra cosa)

* De las calificaciones nunca hay que fiarse muxo xq todo depende de hacia donde se dirijan los ataques, en este caso su def interior es inutil xq el otro equipo se ha dedicado a atacarle x fuera (11-21 en T3, y posibemente mas tiro de media- larga distancia a supner xq el B E y A se tiraron bstantes tiros.). Asi que para mi lo mejor es tener unas calificaciones neutras

* Las faltas pueden venir del problema en la def exterior

PD: Ademas hay que tenr en cuenta que el jugo relajado, lo que con entusiasmo 5 te suele costar el partido casi seguro. De todas formas no creo que aguante muxo ese equipo xq esos sueldos es dificil mantenerlos , de exo sus 2 pivot cobran mas que mi equipo, asiq tendra que venderlos o desaparecer a no muxo tardar.

PD2: Seguro que otros jugadores te lo explican mejor

Suerte en tu "rebote" a V

This Post:
11
167214.4 in reply to 167214.2
Date: 12/26/2010 2:06:05 PM
Overall Posts Rated:
55
PD3: Yo no habria puesto pa defender esa 3-2 del que ha ganao en la vida, si el otro tiene buenos-normales pasadores le deja el culo fino.

This Post:
00
167214.5 in reply to 167214.4
Date: 12/27/2010 12:06:06 PM
Overall Posts Rated:
00
Puse defensa 3-2, porque no lo habia probado apenas durante la temporada y vi que su equipo principalmente se basaba en el juego interior, por lo que decidi jugar con esa defensa, y beneficiarme de esa manera de sus carencias, que son principalmente el base y los aleros. Ademas es raro que yo no me cargue de faltas xk normalmente si me cargo a los pocos minutos de faltas.

Yo prefiero tener un equipo equilibrado, y no jugarmela todo a una carta, como en su equipo es el juego interior, que muchas veces te saldra bien, pues si, pero no siempre. Quien me iba a decir que iba a ganar este partido, porque lo daba por perdido, pero mi variación en la táctica le pilló por sorpresa, y eso me ha librado de descender de manera directa. Además dudo que me salve pero a ver si tengo suerte. Pero esta es la gracia del juego.

Lo siento por el equipo Almogavers, que desde la llegada del nuevo manager, ha ganado grandes partidos, por lo que su descenso también es inmerecido. Asique espero que asciendas pronto.

This Post:
11
167214.6 in reply to 167214.4
Date: 12/27/2010 12:57:31 PM
Overall Posts Rated:
22
Muy buenas a todos , os dejo mi opinion sobre el partido .....

En primer lugar deciros que lo normal era una victoria local pero estas cosas pasan de vez en cuando , el juego tiene cierto nivel random para que no sea todo previsible . Si nos ponemos a analizar el partido podemos encontrar varias razones para este resultado ( todas opinables y discutibles...)
Primero y muy importante es la diferencia de actitud , visitante juega con al menos un nivel de motivación superior o puede que dos si local juega relajado en vistas a acumular para los PO y visitante a tope . Por la salida en tromba inicial del visitante , por su mayor intensidad en el ultimo 4º y por la gran diferencia en tiros libres ....puede que sean dos .

Segundo , la defensa 3-2 del visitante parece poco adecuada pero no lo es tanto si sus defensores interiores son buenos en def , los jugadores interiores no defienden menos en una 3-2 , defienden igual pero sin apoyo de los exteriores para el rebote y defensa así que en este caso la 3-2 ahoga las lineas de pase y tiro ext. y cuando llega el balon dentro estan los defensores que ciertamente son buenos si vemos las perdidas del pivot y ala pivot locales .

Tercero , la defensa local . Teniendo en cuenta las estadísticas de los visitantes ( 2/3 jugadores exteriores siempre entre los 3 máximos anotadores en sus partidos ) , una zona 2/3 no parece lo mejor ( aquí no podemos aplicar lo del punto anterior vistas las estadísticas del partido ya que los visitantes pierden menos balones dan más asistencias y tienen mejor porcentaje de tiro por lo que los 2 exteriores locales no parecen muy buenos defensores ) y más cuando lo combinamos con un ataque paciente ..... El ataque paciente aumenta el porcentaje de acierto a riesgo de "comerte" más ataques por la defensa rival ....en este caso la floja def ext local ha facilitado mucho las cosas , el motor del juego entiende que la defensa Int local es buena por lo que la gran mayoría de ataques van por fuera con el resultado conocido ......

Por lo demás , completamente de acuerdo en que a los ratings de equipo hay que darle una importancia relativa y en que no hay que comerse mucho la olla .... aunque siempre es bueno sacarle un poco de punta al lápiz ......
En fin muchachos , no me extiendo más , seguro que se os ocurren muchas más razones ( a toro pasao todo es más fácil ..je je ) y mejores que éstas ..... que tengáis buena suerte en los PO y en los draft y feliz año nuevo.

Salud !

Last edited by Phileas92 at 12/27/2010 12:59:48 PM

From: Felson

This Post:
00
167214.7 in reply to 167214.5
Date: 12/27/2010 4:55:18 PM
Overall Posts Rated:
9696
Buenas,
parece que la base de todo está en la acertada táctica defensiva zona3-2 de Zona8 y la, parece que innecesaria, elección de Gazta a la hora de reforzar un juego interior claramente superior con zona2-3. Esto y el factor motivación han hecho posible este "ya no tan inesperado" resultado. Justamente he leido varios posts últimamente hablando de la aplicación efectiva de def exterior contra una plantilla con mejor juego interior para limitar la llegada de balones en condiciones a los pivots, así que lo que comentas le da más valor a tu victoria.
Suerte en los PO y en el futuro
Salud

This Post:
00
167214.8 in reply to 167214.6
Date: 12/27/2010 4:57:54 PM
Overall Posts Rated:
9696
Por mi podeis cerrar el hilo.

Feliz anyo a tod@s