BuzzerBeater Forums

BB Italia > Lettura Match

Lettura Match (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
15286.1
Date: 2/6/2008 9:10:13 AM
Overall Posts Rated:
33
slAM_PiNchia vs Mescal Basket 107 - 84 (2507955)

Ho provato ad analizzare la partita tenendo anche conto delle percentuali dei tiri ecc..
Io sono l'allenatore di Mescal, i miei valori sono sempre i secondi..

T
39 - 93 41,93%
32 - 82 39,02%
3PT
14 - 30 46,66%
7-26 26,92%
TL
15 - 25 60,00%
13 - 21 61,90%
STO
6 9

Attacco perimetrale: scarso (alto) vs Difesa perimetrale: inadeguato (medio)
Attacco sotto canestro: scarso (alto) vs Difesa sotto canestro: mediocre (basso)

Difesa perimetrale: scarso (basso) vs Attacco perimetrale: inadeguato (basso)
Difesa sotto canestro: pietoso (alto) vs Attacco sotto canestro: pietoso (alto)

Circolazione di palla: scarso (basso) Vs Circolazione di palla: scarso (medio)

La mia difesa è sempre superiore al suo attacco, quella sotto canestro addirittura più di un livello e il mio attacco è sempre superiore (quelo perimetrali più di un livello) o uguale alla sua difesa. anche la circolazione di palla dovrebbe essere dalla mia parte e ciò nonostante lui tira più di me con percentuali maggiori.


Strategia offensiva: Accelera l'azione vs Strategia offensiva: Attacco in movimento
Strategia difensiva: Zona 2-3 vs Strategia difensiva: Zona 2-3
Accelera l’azione: Propensione normale, ritmo di gioco incrementato. I tuoi giocatori si presenteranno al tiro in minor tempo, aumentando i possessi. Si consiglia di usare questa tattica solo quando si è certi di essere superiori alla difesa avversaria, avendo più sicurezza di mettere a segno le proprie azioni.

Attacco in movimento: Propensione al tiro in sospensione dalla media e lunga distanza, ritmo di gioco normale. Questa tattica assicura molti tiri da 2 e da 3 dalla media/lunga distanza. Assicurati di avere giocatori con skill “Tiro in sospensione, Distanza di tiro” adeguate.

Sulla teoria quindi la sua tattica è sbagliata anche se il numero di tiri potrebbe essere maggiore proprio in vigore di essa, mentre avendo io un livello di attaco perimetrale in più della sua difesa non dovrei aver fatto una grossa gaffe

Roff
18 12
Rtot
58 51

Rimbalzo: inadeguato (medio) vs Rimbalzo: inadeguato (basso)
domina di poco a rimbalzo giustamente avendo le valutazioni dalla sua

AST
20 17
PP
4 12
RUB
10 3
F
19 20
nonostante una circolazione di palla sulla teoria migliore della sua, attacchi e difese migliori riesco a fare meno assist, perdere più palloni e a rubarne meno..

ora se aggiungiamo che la forma di tutti i miei giocatori schierati era esattamente rispettabile, dato il reset, la forma dei suoi non può essere maggiore, quindi se anche la sfortuna al tiro ci può stare, tutti gli altri dati non quadrano con le valutazioni..

Sapete darmi una lettura diversa o una spiegazione che differisca dal random per questa sconfitta?
Enjoy All e grazie!

Edited by RudeMescal (06/02/2008 9.15.51 CET)

Last edited by RudeMescal at 2/6/2008 9:15:46 AM

This Post:
00
15286.2 in reply to 15286.1
Date: 2/6/2008 9:14:05 AM
Overall Posts Rated:
3232
qualcuno si leggerà mai tutto questo?

bellissima analisi, ma non giocare attacco in movimento. allo stato attuale dei giocatori siamo ancora troppo scarsi per giocare quella tattica ^_^

This Post:
00
15286.3 in reply to 15286.1
Date: 2/6/2008 9:23:26 AM
Overall Posts Rated:
11
posso scriverlo in grassetto e in stampatello e sottolineato senza che poi i Gm o chi per loro mi accusino di urlare inutilmente!?!?!!?!?

1 - CHI VUOLE CHIEDERE LUMI SUL PERCHE' DI UNA SCONFITTA APPARENTEMENTE IMMOTIVATA POSTI NEL THREAD DELLE PARTITE DEL GIORNO

ragazzi, ultimamente c'è una proliferazione di thread incredibile, scusate se a turno c'è chi risponde un po' acido (micio docet) o alterato, ma cerchiamo di mantenere in ordine il forum

2 -i livelli sono solo indicativi del potenziale della squadra, se funzionasse tutto in maniera puramente matematica anche nell'ordine di uno - due sottolivelli le partite non avrebbe senso neanche giocarle...ovvio che, come nella realtà, le tattiche che prediligono il tiro da fuori sono quelle più soggette alle giornate storte (e viceversa anche di particolare grazia) dei tiratori...

3 - nella BB guida comunque c'è un ottima analisi fatta da GM - NdR circa l'analisi del match, consultare prima quella, please

This Post:
00
15286.4 in reply to 15286.2
Date: 2/6/2008 9:23:47 AM
Overall Posts Rated:
33
completamente d'accordo... non ho mai visto nessuno vincere cn quella tattica a meno che era 10000000 di volte migliore dell'avversario...

This Post:
00
15286.5 in reply to 15286.3
Date: 2/6/2008 9:40:46 AM
Overall Posts Rated:
33
chiedo umilmente scusa a te e a tutta la comunity per questo mio atto di inciviltà,sono talmente nuovo da non conoscere ancora a pieno le regole di questo forum, ne tutte le sue sezioni, quindi chiedo scusa se questo thread è nel posto sbagliato e non avrò problemi a canellarlo, spostarlo o altro se i gm o chi per loro lo riterranno opportuno...
anzi se mi dai il link delle partite del giorno(si sono un maledetto new) vedrò di postare li così qui potrete cancellare...

sono talmente new che non sapevo ne di usare una tattica perdente ne che ci fosse una sezione sull'analisi del match sulla guida.. andrò subito a leggermela..
Scusate ancora

This Post:
00
15286.6 in reply to 15286.5
Date: 2/6/2008 9:45:00 AM
Overall Posts Rated:
110110
(15158.1)

Bè almeno tu non dici che tutti ce l'abbiamo con te come ha fatto uno ieri sera :D

This Post:
00
15286.7 in reply to 15286.4
Date: 2/6/2008 9:45:55 AM
Overall Posts Rated:
22
completamente d'accordo... non ho mai visto nessuno vincere cn quella tattica a meno che era 10000000 di volte migliore dell'avversario...



ho avuto la stessa sensazione...... forse sarà un tattica valida con livelli di skill più elevati....

This Post:
00
15286.8 in reply to 15286.4
Date: 2/6/2008 9:48:57 AM
Overall Posts Rated:
110110
completamente d'accordo... non ho mai visto nessuno vincere cn quella tattica a meno che era 10000000 di volte migliore dell'avversario...


io ho costruito il passaggio in III con aim :P
e ancora adesso a volte la uso.. giusto per depistare gli avversari :P

This Post:
00
15286.9 in reply to 15286.5
Date: 2/6/2008 9:57:28 AM
Overall Posts Rated:
11
chiedo umilmente scusa a te e a tutta la comunity per questo mio atto di inciviltà,sono talmente nuovo da non conoscere ancora a pieno le regole di questo forum, ne tutte le sue sezioni, quindi chiedo scusa se questo thread è nel posto sbagliato e non avrò problemi a canellarlo, spostarlo o altro se i gm o chi per loro lo riterranno opportuno...
anzi se mi dai il link delle partite del giorno(si sono un maledetto new) vedrò di postare li così qui potrete cancellare...

sono talmente new che non sapevo ne di usare una tattica perdente ne che ci fosse una sezione sull'analisi del match sulla guida.. andrò subito a leggermela..
Scusate ancora


ma figurati!

anzi mi dispiace di essere stato un po' brusco....ma era cmq un avvertimento generale, non indirizzato nello specifico a te, visto che ultimamente c'è stato un po' troppo casino in giro...

ora qualcuno chiuderà, immagino!

This Post:
00
15286.10 in reply to 15286.6
Date: 2/6/2008 10:08:26 AM
Overall Posts Rated:
3535
Bè almeno tu non dici che tutti ce l'abbiamo con te come ha fatto uno ieri sera :D

Oltretutto il piangina di ieri sera ha finito per vincere la partita ai supplementari... e non è che la sua squadra fosse tanto superiore... anzi... :)

Da ora in poi se il mio avversario segna il primo canestro comincio istantaneamente ad inveire contro tutti i BB del mondo :D

Edited by Newton07 (2/6/2008 10:09:04 AM CET)

Last edited by Newton07 at 2/6/2008 10:08:59 AM

This Post:
00
15286.11 in reply to 15286.10
Date: 2/6/2008 10:11:07 AM
Overall Posts Rated:
110110
noooooooo ha pure vinto??

mi associo.. anzi quando stai per aprire un thread di lamentela avvisami che mi sincronizzo e ne apriamo due insieme :P