BuzzerBeater Forums

BB Italia > U21 National Team Debate Thread

U21 National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Pericle
This Post:
00
136161.3 in reply to 136161.2
Date: 3/23/2010 7:20:22 AM
Overall Posts Rated:
330330
This Post:
00
136161.6 in reply to 136161.4
Date: 3/23/2010 7:45:09 AM
Overall Posts Rated:
112112
Comincia bene questo 3d!!! Spam, spam e ancora spam!!! ;p

Cercando di cominciare un discorso serio (va bene che non sono il soggetto più indicato per la serietà) A tutti i candidati attuali e che si aggiungeranno:
1- Quanto contano per voi le skill da lungo in un nano? in qualche attacco in particolare?
2- Quanto contano per coi le skill da nano in un lungo? in qualche attacco in particolare?
3- Schierereste mai un'AP in posizione di Guardia o AG in base all'attacco?
4- Com'è la vostra AP ideale?

From: Jericho

This Post:
00
136161.7 in reply to 136161.6
Date: 3/23/2010 8:22:49 AM
Overall Posts Rated:
125125
mi allaccio a queste domande e dico...

Dato che l'ultima nidiata poteva vantare Ali picole abbastanza complete (artese-pirruccio-salgaro) ritenete piu efficaci ale piccole atipiche, guardie con secondarie - centri con secondarie, o un ala completa?

From: Pericle

This Post:
00
136161.8 in reply to 136161.6
Date: 3/23/2010 8:23:48 AM
Overall Posts Rated:
330330
Ciao cara!

1- Quanto contano per voi le skill da lungo in un nano? in qualche attacco in particolare?


Sono essenziali (IS in primis e ID), ma la domanda è: ce le possiamo permettere?
Per adesso no, soprattutto parlando di Under non siamo mai stati estremamente fortunati.
E' giusto puntare sulle primarie (come tra l'altro dimostrano gli ultimi mandati e molte Under avversarie).
Per la Maggiore ovviamente il discorso cambia radicalmente.

2- Quanto contano per coi le skill da nano in un lungo? in qualche attacco in particolare?

Sono utili, ma anche queste non ce le possiamo attualmente permettere in U21.
Sarebbe bello avere dei lunghi con passaggio.. ecco, già questo mi basterebbe, ma la vedo dura :P

3- Schierereste mai un'AP in posizione di Guardia o AG in base all'attacco?

Assolutamente no.
Piuttosto una G come AP e (ma è già più dura) un C/AG come AP.

4- Com'è la vostra AP ideale?

Visto l'andazzo direi pompata in JS e OD, con buoni valori in IS,ID, JR.
Il resto decente.
Questa domanda però è un pò vaga, perchè ciò che cerchi in U21 è diverso da quello che desideri nel tuo club o eventualmente nella Maggiore :P




This Post:
00
136161.9 in reply to 136161.6
Date: 3/23/2010 8:28:06 AM
Overall Posts Rated:
441441
Comincia bene questo 3d!!! Spam, spam e ancora spam!!! ;p

Cercando di cominciare un discorso serio (va bene che non sono il soggetto più indicato per la serietà) A tutti i candidati attuali e che si aggiungeranno:
1- Quanto contano per voi le skill da lungo in un nano? in qualche attacco in particolare?
2- Quanto contano per coi le skill da nano in un lungo? in qualche attacco in particolare?
3- Schierereste mai un'AP in posizione di Guardia o AG in base all'attacco?
4- Com'è la vostra AP ideale?



1) relativamente. se ci sono meglio. e se ci sono e il nano voglio farlo giocare ap meglio ancora
2) beh qui contano di più che nel caso precedente. fermo restando che passaggio e palleggio se ce lo hanno è sempre un vantaggio, del resto è utile avere difesa perimetrale per trarne vantaggio quando giochi zona contro uno che ha nani decenti
3) e perchè no? poi ovviamente dipende dal materiale umano proprio e dell avversario
4) deve avere tutto tranne stoppata, poca penetrazione si tollera e mi va bene un valore in tiro dalla distanza non eccezionale. ma il resto lo deve avere. poi a seconda che io giochi con un attacco interno o esterno può avere piú o meno tiro da sotto (giusto per non volere la luna)

From: Pericle

This Post:
00
136161.10 in reply to 136161.7
Date: 3/23/2010 8:45:48 AM
Overall Posts Rated:
330330
mi allaccio a queste domande e dico...

Dato che l'ultima nidiata poteva vantare Ali picole abbastanza complete (artese-pirruccio-salgaro) ritenete piu efficaci ale piccole atipiche, guardie con secondarie - centri con secondarie, o un ala completa?


Salgaro era un pò meno completo :P
Gli altri 2, almeno ad inizio stagione, erano perfettamente sviluppati in entrambi gli attacchi e difese.
Purtroppo però come avrai notato sia Pirruccio che Artese hanno fatto un bel pò di panca e questo dovrebbe suggerirci che in Under servono giocatori un pò più specializzati (emblematica è la scelta di Zamagni su Pirruccio per gli attacchi esterni, fino alla forzatura estrema che quasi ci portava in finale di Laterza).

Le Ap atipiche sono sicuramente più efficaci a 21 anni (entro certi limiti, le difese per esempio sono priorità al di là di tutto).
Il problema semmai (e non lo scrivo solo perchè sei tu a porre la domanda) è che in questo mandato ci mancherà un giocatore alla Artese, ovvero oltre i 2.00 con ottime skills naniche da pompare in IS con mono.
Per ora non mi pare di aver visto un giocatore con queste caratteristiche, ma spero di sbagliarmi.