BuzzerBeater Forums

J'ai une question assez vague concernant les carac des joueurs entrainés car leurs valeurs restent assez floues pour moi...
A votre avis, à quel niveau moyen doit se situer les caractéristiques de base d' un joueur pour avoir de bonnes perfs en div 4 sans faire trop exploser la masse salariale la prochaine saison?
Je voudrais aussi m'ateller à faire progresser ces joueurs dans les carac secondaires et l'endurance. Pensez-vous qu'un niveau proéminent ou prolifique est suffisant dans les secteurs importants avant de passer à la suite? Ce sont bien entendu des joueurs qui sont voués à rester dans mon effectif.

Merci de votre aide malgré la question un peu étrange...

Last edited by CelticBoy at 1/5/2010 6:36:45 PM

Franchement ? En D4 je dirais 1000 fois oui pour le proéminent/prolifique ... J'ai beaucoup moins et je suis en tête de ma conf avec un bilan de 6-0 ^^

Salut, alors écoute je suis dans la ligue suisse, et our ce qui te concerne en ayant vu les autres joueurs de ta ligue, proéminent est deja un très bon joueur... Maintenant si tu veux monter d'une division, regarde que tu soit plutot à prolifique voir jusqu'à merveilleux tout en équilibrant ses compétences.....

La question n'est pas étrange mais elle est effectivement super vague. Il y a différentes façons de construire un effectif et d'avoir une équipe qui gagne.

Proéminent/prolifique, c'est plus que largement suffisant pour avoir de bonnes perfs en D.IV. Actuellement, dans la totalité de mon effectif, j'ai 5 caracs de ce niveau-là et c'est mon record de carrière ^^. Je ne suis pas du tout représentatif mais c'est donc possible. Dans les petites équipes dont je fais partie aussi, tout dépend de la répartition des caracs, de la "complémentarité" des joueurs et de comment on les utilise.
Je dis ça pour que les nouvelles équipes ne soient pas terrorisées à l'idée qu'il faut absolument du prolifique en D.IV !

Si tu es à court terme pour assurer le maintien, le plus efficace tout de suite c'est d'arriver à une DE décente. Ton nouveau meneur ne fera pas tout tout seul mais il a l'air d'être un bon choix déjà ;)

Un peu cher pour son âge et salaire, non?

le mieux est de calculer la masse salarial maximum que tu peux avoir( en gardant un bilan eco non negatif)
et de la repartir sur 10 bon joueurs
par example si tu evalues ta masse salariale a 200 000 au max , tu comptes 150 000 pour ton equipe A et 50 000 pour la B
Pour les A :
50 pour le P
30 ----- -- Af
20 ----- -- As
30 ----- -- ar
20 ----- -- M

pour les B, 3 fois moins

Avec une equipe comme ca, tu te maintiens en D2 en ce moment mais les salaires continuent de monter donc ca serait peut etre une equipe milieu de tableau en D3 ds qq saisons

J'ai scruté le marché pendant deux bonnes semaines et malgré le petit surcout je t'assures que vu ses caractéristiques et les besoins de ma team, ca reste une bonne affaire. Si il n'avait pas été blessé pour trois semaines au moment de l'achat, je ne l'aurais pas eu à ce prix...

Merci pour les réponses... Je pense que je vais entrainer l'endurance et les caractéristiques secondaires pour faire évoluer mes joueurs intérieurs qui sont un peu trop bourrins ;-)